Порядок конкурсу до САП визнано законним: апеляційний суд ухвалив рішення

14:02, 27 вересня 2022
Апеляційна інстанція винесла рішення з питання, чи був законним порядок роботи комісії, яка відібрала нового керівника САП.
Порядок конкурсу до САП визнано законним: апеляційний суд ухвалив рішення
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Як відомо, після досить довгого конкурсу на посаду керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури було призначено у минулому детектива НАБУ Олександра Клименка.

Одне з питань, яке виникло під час роботи Комісії, що проводила конкурс до САП, це законність нормативного акта, що регулював процедури конкурсу.

Так, 20 грудня 2021 року суд частково задовольнив позов колишнього керівника підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро Олександра Карєєва стосовно визнання нечинним порядку роботи конкурсної комісії з обрання керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (справа №640/16054/21).

Оскаржуваним Порядком було визначено етапи та критерії добору осіб на зайняття адміністративних посад у САП.

Як стало відомо «Судово-юридичній газеті», 23 вересня 2022 року Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалив рішення, що Порядок роботи конкурсної комісії є чинним.

Так, розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги Клименка Олександра Васильовича, Синюка Андрія Володимировича, Комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі та Офісу Генерального прокурора, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом Карєєва Олександра Михайловича до конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, ШААС постановив апеляційні скарги задовольнити.

У задоволенні позову Карєєва до конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі про визнання протиправним та нечинним порядку стягнення моральної шкоди - відмовлено.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 329-331 КАС України.

Таким чином, наразі процедура конкурсу під сумнів вже не ставиться.

Автор: Наталя Мамченко

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

 

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Сергій Воловик
    Сергій Воловик
    голова Сумського окружного адміністративного суду
  • Едуард Смілянець
    Едуард Смілянець
    суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду