Порядок конкурса в САП признан законным: апелляционный суд принял решение

14:02, 27 сентября 2022
Апелляционная инстанция вынесла решение по вопросу, был ли законным порядок работы комиссии, отобравшей нового руководителя САП.
Порядок конкурса в САП признан законным: апелляционный суд принял решение
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Как известно, после достаточно длительного конкурса на должность руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры был назначен в прошлом детектив НАБУ Александр Клименко.

Один из вопросов, возникших во время работы Комиссии, проводившей конкурс в САП, это законность нормативного акта, регулировавшего процедуры конкурса.

Так, 20 декабря 2021 г. суд частично удовлетворил иск бывшего руководителя подразделения детективов Национального антикоррупционного бюро Александра Кареева относительно признания недействительным порядка работы конкурсной комиссии по избранию руководства Специализированной антикоррупционной прокуратуры (дело №640/16054/21).

Обжалованным Порядком были определены этапы и критерии отбора лиц на занятие административных должностей в САП.

Как стало известно «Судебно-юридической газете», 23 сентября 2022 года Шестой апелляционный административный суд принял решение, что Порядок работы конкурсной комиссии остается в силе.

Так, рассмотрев в порядке письменного производства апелляционные жалобы Клименко Александра Васильевича, Синюка Андрея Владимировича, Комиссии по проведению конкурса на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре и Офиса Генерального прокурора, Специализированной антикоррупционной прокуратуры и Генерального прокурора на решение Окружного административного суда Киева от 20 декабря 2021 года по делу по административному иску Кареева Александра Михайловича к конкурсной комиссии по проведению конкурса на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре, ШААС постановил апелляционные жалобы удовлетворить.

В удовлетворении иска Кареева к конкурсной комиссии по проведению конкурса на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре о признании противоправным и недействительным порядка взыскания морального вреда отказано.

Постановление вступает в силу с даты его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Верховный Суд в порядке и сроки, определенные ст.ст. 329-331 КАС Украины.

Таким образом, процедура конкурса под сомнение уже не ставится.

Автор: Наталя Мамченко

Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Антонюк
    Марина Антонюк
    суддя Шевченківського районного суду міста Києва
  • Тетяна Кагановська
    Тетяна Кагановська
    суддя Київського апеляційного суду
  • Ольга Ступак
    Ольга Ступак
    суддя Великої Палати Верховного Суду
  • Іван Філінюк
    Іван Філінюк
    суддя Південно-західного апеляційного господарського суду