У Вищий раді правосуддя запропонували свій варіант, як запобігти у перспективі блокуванню роботи Ради правосуддя внаслідок втрати кворуму.
Як зазначив в. о. голови Ради правосуддя Віталій Саліхов, доцільно внести зміни у профільне законодавство та передбачити у майбутньому можливість безперервної роботи Вищої ради правосуддя.
Це можливо зробити, наприклад, шляхом формування суб'єктами делегування членів Вищої ради правосуддя відповідного резерву.
Нагадаємо, що раніше у Раді правосуддя попросили дозволити повноцінно працювати цьому органу навіть не маючи на даний час повноважного складу.
Також у ВРП запропонували, щоб справи за участю Ради правосуддя розглядав інший суд, а не Верховний Суд.
Крім того, у Раді правосуддя заявили про те, що настав час обмежити та конкретизувати підстави притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності.
Ще раніше у ВРП розповіли, що при призначенні на посади діючі судді повинні мати пріоритет перед кандидатами на посаду судді.
Крім того, ВРП запропонувала скоротити строки можливого притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності з 3 до 1 року з дня скоєння провини.
А ще раніше у Раді правосуддя запропоновали зробити скарги на суддів платними, а подавати їх до ВРП лише через адвоката.
Також у Раді правосуддя виступили проти відрядження суддів місцевих судів до апеляційних судів без конкурсу.
Автор В'ячеслав Хрипун
Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.