Втратила чинність постанова про порядок визначення друкованого ЗМІ, в якому розміщуються повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи

19:00, 15 листопада 2022
Кабмін визнав такою, що втратила чинність, постанову про порядок визначення друкованого засобу масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому розміщуються повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи.
Втратила чинність постанова про порядок визначення друкованого ЗМІ, в якому розміщуються повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Уряд Постановою від 11 листопада 2022 р. №1264 затвердив Перелік постанов Кабінету Міністрів України, що втратили чинність.

Зокрема, це постанова Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 р. №52 «Про порядок визначення друкованого засобу масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому розміщуються повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи».

Нагадаємо, відповідно до неї Мін’юст подає щороку до 1 листопада Кабінетові Міністрів пропозиції  щодо  визначення на наступний рік друкованого засобу масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому  розміщуються повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи. 

Кабінет Міністрів за поданням Мін’юсту визначає щороку до 1 грудня друкований засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому розміщуються повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи, що підлягає опублікуванню в газеті «Урядовий кур’єр».

Також внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 20 червня 2012 р. № 552 «Про умови оплати праці працівників Координаційного центру з надання правової допомоги та його територіальних відділень».

Зокрема пункт 3 викладено в такій редакції:

Преміювання, установлення надбавок і доплат, передбачених цією постановою, надання матеріальної допомоги директорові Координаційного центру здійснюються за погодженням з Міністерством юстиції, керівникам територіальних відділень Координаційного центру, юрисдикція яких поширюється на територію Автономної Республіки Крим, однієї або кількох областей, м. Києва або м. Севастополя, та їх заступникам — за погодженням з директором Координаційного центру, керівникам територіальних відділень, юрисдикція яких поширюється на територію одного або кількох районів, та їх заступникам — за погодженням з директором відповідного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Автор: Наталя Мамченко

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Нестандартний підхід до поділу майна та отримання аліментів при розлученні – прямий ефір
Telegram канал Sud.ua
Нестандартний підхід до поділу майна та отримання аліментів при розлученні – прямий ефір
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Інна Вітюк
    Інна Вітюк
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Олексій Огурцов
    Олексій Огурцов
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
  • Андрій Федорчук
    Андрій Федорчук
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
  • Наталія Шевченко
    Наталія Шевченко
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва