Втратила чинність постанова про порядок визначення друкованого ЗМІ, в якому розміщуються повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи

19:00, 15 листопада 2022
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Кабмін визнав такою, що втратила чинність, постанову про порядок визначення друкованого засобу масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому розміщуються повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи.
Втратила чинність постанова про порядок визначення друкованого ЗМІ, в якому розміщуються повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Уряд Постановою від 11 листопада 2022 р. №1264 затвердив Перелік постанов Кабінету Міністрів України, що втратили чинність.

Зокрема, це постанова Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 р. №52 «Про порядок визначення друкованого засобу масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому розміщуються повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи».

Нагадаємо, відповідно до неї Мін’юст подає щороку до 1 листопада Кабінетові Міністрів пропозиції  щодо  визначення на наступний рік друкованого засобу масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому  розміщуються повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи. 

Кабінет Міністрів за поданням Мін’юсту визначає щороку до 1 грудня друкований засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому розміщуються повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи, що підлягає опублікуванню в газеті «Урядовий кур’єр».

Також внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 20 червня 2012 р. № 552 «Про умови оплати праці працівників Координаційного центру з надання правової допомоги та його територіальних відділень».

Зокрема пункт 3 викладено в такій редакції:

Преміювання, установлення надбавок і доплат, передбачених цією постановою, надання матеріальної допомоги директорові Координаційного центру здійснюються за погодженням з Міністерством юстиції, керівникам територіальних відділень Координаційного центру, юрисдикція яких поширюється на територію Автономної Республіки Крим, однієї або кількох областей, м. Києва або м. Севастополя, та їх заступникам — за погодженням з директором Координаційного центру, керівникам територіальних відділень, юрисдикція яких поширюється на територію одного або кількох районів, та їх заступникам — за погодженням з директором відповідного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Автор: Наталя Мамченко

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший