У Львові виявили підроблену ухвалу апеляційного суду про скасування повідомлення про підозру: реакція Ради правосуддя

17:00, 1 квітня 2023
Офіс Генпрокурора має розповісти, як просувається розслідування
У Львові виявили підроблену ухвалу апеляційного суду про скасування повідомлення про підозру: реакція Ради правосуддя
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Суддя Львівського апеляційного суду Ірина Партика у лютому 2023 року повідомила Вищу раду правосуддя про втручання в здійснення правосуддя.

Як зазначила суддя, 21 лютого 2023 року у Львівський апеляційний суд в інтересах клієнта звернувся адвокат, який попросив надати йому повний текст ухвали апеляційного суду про скасування повідомлення про підозру від 10 січня 2023 року.

Також адвокат надав копію ухвали апеляційного суду, повний текст якої він хотів отримати.

Втім, виявилося, що зазначена справа ніколи не перебувала в провадженні Львівського апеляційного суду, а процесуальні рішення в цій справі не ухвалювалися слідчими суддями та ніколи не вносилися до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суддя Ірина Партика повідомила Раду правосуддя, що «ухвала» нібито Львівського апеляційного суду містить не справжні підписи судді та членів колегії суддів, до того ж «штрих код» та «печатка» апеляційного суду також містять ознаки підробки.

Особа, вказана в «ухвалі» як секретар судового засідання, насправді ніколи не працювала у Львівському апеляційному суді та не виконувала обов’язки секретаря судового засідання.

Суддя Ірина Партика також наголосила, що зазначені в «документі» обставини є вигаданими та фактично не існують.

Відтак, поява несправжнього рішення апеляційного суду дискредитує репутацію Ірини Партики як судді та може нашкодити авторитету правосуддя.

На підставі звернення судді, Львівська обласна прокуратура у березні 2023 року внесла в ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 (підроблення документів, печаток, штампів) Кримінального кодексу. Втім, далі розслідування справи було доручено дізнавачам Львівського районного управління поліції.

Відтак, з метою забезпечення авторитету правосуддя, Вища рада правосуддя 23 березня 2023 року вирішила звернутись в Офіс Генпрокурора з метою отримання інформації про стан розслідування і розкриття кримінального провадження, розпочатого за фактом виявлення підробленого судового рішення.

Зазначимо, що проблема підроблення судових рішень є в Україні досить давньою та, нажаль, досі не вирішеною

Автор В’ячеслав Хрипун

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

 

 

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Станіслав Голубицький
    Станіслав Голубицький
    суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді
  • Віктор Павлущик
    Віктор Павлущик
    голова Національного агентства з питань запобігання корупції
  • Інна Ступакова
    Інна Ступакова
    суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду