Судді Верховного Суду подзвонили «з НАБУ» та розповіли, яке рішення у справі треба ухвалити

11:00, 12 квітня 2023
Суддя Валентина Щепоткіна звернулась до Вищої ради правосуддя та в Офіс Генпрокурора.
Судді Верховного Суду подзвонили «з НАБУ» та розповіли, яке рішення у справі треба ухвалити
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Майже детективна історія сталася днями в Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду.

Як повідомила у Вищу раду правосуддя та Офіс Генпрокурора заступник голови Касаційного кримінального суду ВС Валентина Щепоткіна, вона є головуючою у справі мешканця Вінницької області, який був засуджений за ч. 2 ст. 286 (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого або заподіяло тяжке тілесне ушкодження) КК до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

Однак 8 березня 2023 року судді на мобільний зателефонував невідомий, який представився детективом Національного антикорупційного бюро. Чоловік повідомив судді, що в НАБУ надійшла заява, в якій містилась інформація про те, що адвокат засудженого нібито збирає гроші «під суддю».

Валентина Щепоткіна повідомила незнайомцю, що якщо така заява дійсно надійшла в НАБУ, то нехай Бюро перевірить її достовірність.

У ВРП суддя тоді вирішила не звертатись, оскільки особа, яка представилась детективом НАБУ, не стала повідомляти конкретні деталі, які б могли вплинути на неї, як на суддю.  

Втім, майже через місяць, вранці 4 квітня (прямо у день розгляду зазначеної справи) до заступника голови ККС ВС знову зателефонував незнайомець, якій представився детективом НАБУ.

Чоловік повідомив, що «вся Жмеринка говорить про збирання грошей для судді за рішення на користь засудженого».

Відтак, суддя «повинна бути уважною» та залишити обвинувальний вирок Вінницького апеляційного суду без змін.

Цього разу Валентина Щепоткіна вже вирішила звернутись до ВРП та Офісу Генпрокурора, оскільки невідомий фактично вимагав від неї постановити конкретне судове рішення.

Тепер ВРП та Офіс Генпрокурора мають розібратись у ситуації та надати свої оцінки зазначеним подіям.

Нагадаємо, що раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, як позивач напав на суддю в коридорі суду та намагався змусити її відмовитись від розгляду справи.

Автор В’ячеслав Хрипун

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Відповідальності за порушення правил військового обліку не уникнути – ефір на Право ТВ
Telegram канал Sud.ua
Відповідальності за порушення правил військового обліку не уникнути – ефір на Право ТВ
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Олександр Прилипчук
    Олександр Прилипчук
    суддя Сумського окружного адміністративного суду