Велика Палата Верховного Суду залишила без руху апеляційну скаргу парламенту у справі Гео Лероса

07:20, 9 червня 2023

Суддя ВП ВС Тетяна Чумаченко вказала, що представник парламенту в апеляційній скарзі не вказав ідентифікаційний код Апарату Верховної Ради як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі.

Велика Палата Верховного Суду залишила без руху апеляційну скаргу парламенту у справі Гео Лероса

Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Суддя Великої Палати Верховного Суду Тетяна Чумаченко 30 травня залишила без руху апеляційну скаргу представника Верховної Ради України на рішення Касаційного адміністративного суду ВС від 2 травня 2023 року в адміністративній справі № 990/41/23 за позовом депутата Гео Лероса до Верховної Ради.

Нагадаємо, Лерос звернувся до Верховного Суду з позовом до Верховної Ради, у якому просив визнати протиправним і скасувати рішення про позбавлення його права брати участь в одному пленарному засіданні, прийняте 23 лютого 2023 року; зобов`язати Верховну Раду опублікувати в газеті «Голос України» оголошення про ухвалення судом рішення про визнання протиправним та скасування рішення Верховної Ради; зобов`язати головуючого на пленарному засіданні оголосити про ухвалення судом відповідного рішення.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (колегія суддів Михайло Смокович, Надія Данилевич, Наталя Шевцова, Сергій Уханенко, Людмила Єресько) рішенням від 2 травня 2023 року позов Гео Лероса задовольнив частково. Визнав протиправним та скасував рішення про позбавлення позивача права брати участь в одному пленарному засіданні Верховної Ради.

26 травня 2023 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга представника парламенту.

Як зазначила Чумаченко, згідно з копією розпорядження Апарату Верховної Ради України від 15 лютого 2022 року № 250-к представник є керівником Відділу зв`язків з органами правосуддя Апарату ВР. Цей Відділ є структурним підрозділом Апарату ВР.

Пунктом 5 Положення про Апарат Верховної Ради України, затвердженого Розпорядженням Голови Верховної Ради України від 25 серпня 2011 року № 769, визначено, що Апарат Верховної Ради України є юридичною особою, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням.

Разом з тим представник в апеляційній скарзі не вказав ідентифікаційний код Апарату Верховної Ради України як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

«Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків шляхом указання ідентифікаційного коду Апарату Верховної Ради України як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України», - вказала суддя ВП ВС.

Автор: Наталя Мамченко

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Читайте також

Контакти