Як користуватися перевагами АІ та не порушувати правила академічної доброчесності: що кажуть у НАЗК
Багато хто вже пробував поспілкуватись з Chat GPT, чи створити власну картинку або опрацювати фото. Активний розвиток та використання штучного інтелекту породили дискусію «штучний інтелект (АІ) VS академічна доброчесність».
У НАЗК розповіли, що кажуть у світі щодо АІ та академічної доброчесності:
- Основа довіри в академічному середовищі - прозорість. Так, в Університеті Корнелла радять обов’язково зазначати, які цитати або частини роботи були створені за допомогою того ж Chat GPT (можна прямо в дужках поруч);
- В Університеті Огайо вирішили встановити ж повну заборону на використання АІ при написанні робіт, якщо інше не буде встановлено викладачем. І тоді викладач самостійно формує межі можливого використання АІ в роботах своїх учнів та учениць.
- Університет Карнегі наводить третій варіант: повна свобода учнівства на використання АІ. Але слід пам’ятати, що інформація, яку він надає - не завжди точна і правдива. А тому на відповідальності кожного окремого учня/учениці лежить перевірка цієї інформації.
Сам Chat GPT з цього приводу НАЗК відповів наступне:
«Використовувати АІ для академічної допомоги - це круто, якщо ви використовуєте його відповідально. Це зручний інструмент для отримання ідей та розуміння концепцій, але переконайтеся, що ви робите власну роботу, а не намагаєтеся видати її за свою, якщо це не так».
Як ми розповідали, Україна підписала міжнародну декларацію з безпеки використання ШІ.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
