Заволоділи 24 тонами пального: на Харківщині судитимуть військовослужбовців
Правоохоронці скерували до суду обвинувальний акт щодо п’ятьох військовослужбовців та цивільної особи, які у складі організованої групи заволоділи дизельним пальним однієї з військових частин Харківської області. Про це повідомила Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону.
За даними слідства, у період дії воєнного стану військовослужбовці організували систематичне викрадення пального, що видавалось підрозділу для виконання бойових і логістичних завдань. До протиправної діяльності залучено цивільну особу, яка забезпечувала збут викраденого.
Організатором схеми є командир автомобільної роти, який створив організовану групу, розподілив ролі між її учасниками та визначив механізм незаконного відчуження пального. До її складу також входили командир автомобільного взводу, головний сержант — командир відділення, старші водії та цивільна особа.
З метою приховання злочину учасники вносили до службової документації завідомо неправдиві відомості про списання пального під час використання техніки підрозділу. Фактичні виїзди транспортних засобів не здійснювалися, а дизельне пальне перекачувалося у ємності об’ємом 1000 літрів та вивозилося службовим транспортом.
Надалі пальне реалізовувалося цивільним особам за ринковими цінами. Пошук покупців і координацію збуту забезпечувала цивільна особа, яка отримувала частину прибутку. Грошові кошти розподілялися між учасниками.
За даними слідства, з липня по жовтень 2025 року організованою групою викрадено близько 24 тон дизельного пального, чим державі завдано збитків на суму майже 1 млн гривень.
Прокурорами забезпечено передачу вилученого під час досудового розслідування дизельного пального для забезпечення виконання бойових завдань військовою частиною на Харківському напрямку. Завдані державі збитки відшкодовано в повному обсязі.
Обвинуваченим загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строком від 10 до 15 років.
За клопотанням прокурора п’ятьом учасникам організованої групи судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тоді як іншому обвинуваченому у зв’язку з тяжкою хворобою застосовано більш м’який запобіжний захід.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
