Практика судов
  1. В мире

Военное преступление: в ООН осудили смертный приговор для иностранных граждан в так называемой ДНР

10:25, 11 июня 2022
ООН: суд над военнопленными – нарушение международного права.
Военное преступление: в ООН осудили смертный приговор для иностранных граждан в так называемой ДНР
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В Управлении ООН по правам человека в пятницу, 10 июня, осудили решение суда самопровозглашенной ДНР, приговорившего к смертной казни троих иностранных граждан, которые сражались на стороне Украины. «Такие судебные процессы в отношении военнопленных квалифицируются как военное преступление», – заявила представительница Управления на брифинге в Женеве.

Об этом сообщают на сайте ООН.

«УВКПЧ обеспокоено смертным приговором, вынесенным так называемым Верховным судом самопровозглашенной Донецкой народной республики в отношении троих военнослужащих, – заявила представительница Управления Равина Шамдасани, выступая на брифинге в Женеве. – По данным военного руководства Украины, все трое служили в составе Вооруженных сил Украины, а значит, их нельзя считать наемниками».

Равина Шамдасани также отметила, что в Управлении и раньше «существовала озабоченность» в отношении справедливости судебных разбирательств в сепаратистских регионах на востоке Украины. «С 2015 года мы не раз наблюдали, как в ходе “отправления правосудия” в этих самопровозглашенных республиках пренебрегали гарантиями, которые являются важной составляющей справедливого суда: публичными слушаниями, независимостью и беспристрастностью суда, а также правом непринуждения к показаниям».

Шамдасани отметила, что «такие судебные процессы против военнопленных квалифицируются как военное преступление». В случаях, когда речь идет о смертном приговоре, по ее словам, справедливое судебное разбирательство приобретает еще большую важность.

Как писала «Судебно-юридическая газета», Украина и Британия обсудили «смертный приговор» британцам в так называемой «ДНР».

Напомним, что смертная казнь для иностранцев стала главной темой английских газет.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Youtube «Право ТВ», а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
Верховный Суд: установленное решением Комитета ООН по правам человека нарушение Международного пакта не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Также не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствие автоматического компенсаторного механизма в национальном законодательстве Украины – Верховный Суд.

Кабмин внес изменения в Положение о ТЦК – теперь они будут проверять основания предоставления отсрочек

Обновленным Положением о ТЦК предусмотрено, что ТЦК будет осуществлять контроль за проведением в местных госадминистрациях, других государственных органах, органах местного самоуправления военного учета и бронирования.

Прокурор предоставил поручение следователю вручить лицу подозрение, что не было оформлено в форме постановления – Верховный Суд объяснил, когда это правомерно

Суды первой и апелляционной инстанции указывали, что лицо не получило статус подозреваемого в связи с несоблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 481 УПК, поскольку уведомление о подозрении лицу в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 189 УК, подписано прокурором области, который с первого дня не входил в группу процессуальных руководителей, а после включения его в группу процессуальных руководителей нет информации, что он был старшим группы.

Верховный Суд объяснил, нужно ли определение следственного судьи для использования в выделенном уголовном производстве доказательств, полученных в результате НСРД в первичном производстве

Является ли допустимым доказательством протокол по результату НСРД, если прокурор не предоставил определение следственного судьи, которая позволяла бы использование в выделенном производстве доказательств, полученных в первичном производстве – позиция ВС.

Военнослужащий хотел уволиться со службы в связи с наличием жены, имеющей инвалидность ІІІ группы и получил отказ – что решил Верховный Суд

Основание увольнения с военной службы в связи с наличием жены из числа лиц с инвалидностью является самостоятельным основанием, и закон не конкретизирует, какая именно группа инвалидности должна быть и необходим ли уход за лицом.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді