Во Флориде родители судятся с McDonald's, потому что ребенок обожгся нагетсом

07:00, 16 мая 2023
В 2019 году родители 4-летней девочки подали в суд на компанию, потому что ребенок обожегся горячим наггетсом из меню «Хэппи Мил».
Во Флориде родители судятся с McDonald's, потому что ребенок обожгся нагетсом
Источник фото: iStock
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Во Флориде суд присяжных вынес вердикт по делу родителей против компании McDonald's и ее франчайзи Upchurch Foods спустя почти 4 года судебного процесса.

В 2019 году родители 4-летней девочки подали в суд на компанию, потому что ребенок обожегся горячим наггетсом из меню «Хэппи Мил», сообщает «CNN».

В жалобе говорилось, что женщина купила «Хэппи Мил», а потом уехала. Нагетс упал и застрял между ногой ее 4-летней дочери и сиденьем автомобиля, сообщила юридическая фирма, представляющая интересы истцов.

«Куриные макнагетсы внутри Хэппи Мил были неоправданно и опасно горячими (с точки зрения температуры)», и вызвали у нее «горение кожи и мяса вокруг бедер», утверждалось в жалобе.

В жалобе говорилось, что франшиза должна была знать, что нагетсы «непригодны для обработки людьми», была обязана не продавать их, и она должна была должным образом научить своих работников контролировать их.

Юридическая фирма, представляющая интересы истца, сообщила, что дело будет передано во второе судебное разбирательство, чтобы «определить ущерб, задолженный нашему клиенту».

Суд присяжных признал, что McDonald's и владелец франшизы Upchurch Foods ответственны за то, что они не предупредили должным образом или не предоставили разумных инструкций по возможному ущербу от горячих наггетсов.

Однако небрежность присяжные обнаружили только у компании Upchurch Foods, а не у McDonald's. Присяжные установили, что не было никакого нарушения при выпуске нагетсов на рынок или нарушении гарантии.

Похожее дело уже происходило в США. В 90-х годах женщина пролила кофе на колени и получила ожоги третьей степени. Присяжные согласились с ее утверждением, что кофе был неоправданно горячим. Сначала истцу должны были выплатить почти 3 миллиона долларов компенсации, но после апелляции она согласилась на меньшую сумму.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Надія Гончар
    Надія Гончар
    суддя Черкаського апеляційного суду
  • Олександр Ковальчук
    Олександр Ковальчук
    суддя Вінницького апеляційного суду