Законопроект о защите авторского права и смежных прав в сети Интернет будут дорабатывать

10:53, 15 января 2014
Проект Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по защите авторского права и смежных прав в сети Интернет» принимать в предложенном ныне виде нецелесообразно. Этот документ требует серьезной доработки с учетом позиции всех заинтересованных сторон.
Законопроект о защите авторского права и смежных прав в сети Интернет будут дорабатывать
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Проект Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по защите авторского права и смежных прав в сети Интернет» принимать в предложенном ныне виде нецелесообразно. Этот документ требует серьезной доработки с учетом позиции всех заинтересованных сторон. Такое мнение высказал Председатель Государственного агентства по вопросам науки, инноваций и информатизации Владимир Семиножнко.

«Законопроект, который спровоцировал шквал критики со стороны интернет-сообщества, принимать в этом виде нецелесообразно. Негативная реакция свидетельствует об отсутствии диалога с обществом. По моему убеждению, документ требует существенной доработки с учетом позиции всех сторон, с проведением широкого обсуждения на всех уровнях. Только после нахождения компромиссатаких законопроект может быть вынесен на рассмотрение парламента», - подчеркнул Председатель Госинформнауки.

Он отметил, что данный законопроект на согласование в Госинформнауки не направлялся, поэтому позиция Агентства, как Генерального государственного заказчика Национальной программы информатизации, в этом законопроекте не учтена.

В целом, отметил В.Семиноженко, изменения в закон об авторском праве необходимы в связи с наличием проблемы защиты авторских прав. Однако, детальный анализ свидетельствует о сомнительности предложенных изменений, поскольку они могут иметь обратный эффект: вместо совершенствования механизма борьбы с нарушениями в Интернете, может быть создано почву для злоупотреблений, и неоднозначных толкований.

В частности, документ не дает логического и четкого определения субъектов, на которых будет направлено действие законопроекта, а также содержит противоречивые формулировки. Сомнительным является и способ решения споров, касающихся авторского права - законопроект предлагает урегулировать такие споры путем внесудебных процедур. «Такой подход не соответствует действующему законодательству и является достаточно предвзятым методом. Это может повлечь дополнительные злоупотребления», - подчеркнул В.Семиноженко.

По его убеждению, если документ принять в такой редакции, то это может повредить дальнейшему развитию Интернета в Украине.

«Предложенный законопроект не решает существующих проблем, а наоборот - создает условия для возникновения новых. Убежден, что авторское право может быть защищено на достойном уровне путем применения уже существующих норм, устанавливающих административную, уголовную и гражданско-правовую ответственность», - заявил Председатель Госинформнауки.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Єгор Краснов
    Єгор Краснов
    член Ради суддів України, суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді
  • Олександр Трембач
    Олександр Трембач
    суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Наталія Безименна
    Наталія Безименна
    суддя Шостого апеляційного адміністративного суду
  • Богдана Гедз
    Богдана Гедз
    суддя Залізничного районного суду м. Львова
  • Сергій Каракашьян
    Сергій Каракашьян
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва