Луценко отказался от услуг своего адвоката

12:02, 2 ноября 2011
На очередное заседание Печерского суда по делу Юрия Луценко не явился один из представителей обвинения -...
Луценко отказался от услуг своего адвоката
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

На очередное заседание Печерского суда по делу Юрия Луценко не явился один из представителей обвинения - прокурор Виктор Клименко, сообщает пресс-служба "Народной самообороны".

В то же время в начале заседания суда Юрий Луценко заявил ходатайство об отказе от услуг адвоката Сергея Дзигоры.

По словам Луценко, такой шаг обусловлен необходимостью разгрузить другого адвоката по его делу - Алексея Баганца. В частности, как пояснил экс-министр, поскольку Дзигора работает вместе с Баганцом, то, соответственно, он будет заниматься оказанием адвокатских услуг по другим делам, освободив таким образом от участия в них своего коллегу. Теперь интересы экс-министра в суде защищают четверо адвокатов.

После этого начался допрос свидетеля Владимира Мякоты.

Свидетель утверждает, что водителя Луценко наградили по ошибке

Свидетель по делу Луценко считает, что неоднократное награждение водителя Луценко Леонида Приступлюка в течение одного года - ошибка работников департамента оперативной службы.

Об этом заявил в ходе судебного заседания бывший заместитель начальника управления комплектования по работе с персоналом МВД Владимир Мякота.

По его словам, с 2007 года в МВД существовала постановление об ограничении количества наград, которые могут быть вручены работнику ведомства на протяжении одного года. Но эти ограничения касались только назначения ведомственных наградных знаков.

В то же время постановление не ограничивало количество почетных грамот и премий, которые вручались работнику в течение одного года.

По словам свидетеля, в послужном списке Леонида Приступлюка есть информация только об одном ведомственном наградном знаке - за 2008 год. А также об одной награде департамента.

В то же время прокурор Дмитрий Лобань отметил, что в 2008 году было выдано 2 приказы о назначении ведомственных наград Приступлюку.

"Скорее всего, это просто была халатность работников департамента оперативной службы, которые своевременно не внесли запись в личное дело Притуплюка, и подготовили еще один проект приказа о его награждении", - заявил Мякота.

"Понятно, что это была ошибка. Работники ДОС не внесли второй приказ (в личное дело, чтобы не показывать, что они допустили ошибку. Таково мое предположение)", - отметил свидетель.

Мякота также отметил, что, по его мнению, Приступлюк вряд ли получил две награды. Хотя и было изготовлено 2 приказы.

Свидетель рассказал, что случаи зачисления гражданского стажа в милицейский - не исключение для Приступлюка. По его словам, такое решение утверждалось с согласия Кабмина и принятием соответствующей резолюции.

Мякота подтвердил слова предыдущих свидетелей, что водители министров внутренних дел зачислялись в департамент оперативной службы.

Напомним, всего по делу Луценко проходят 150 свидетелей. Большинство из уже опрошенных свидетельствуют в защиту экс-министра.

В то же время в Генеральную прокуратуру поступило заявление одного из свидетелей в уголовном деле в отношении экс-главы МВД о давлении на него с целью изменения показаний в пользу экс-министра.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Інна Богатих
    Інна Богатих
    заступник Міністра юстиції України
  • Ганна Самойлюк
    Ганна Самойлюк
    суддя Одеського окружного адміністративного суду
  • Ольга Шевчук
    Ольга Шевчук
    суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду