Печерский суд города Киева не удовлетворил жалобу журналистки СТБ Ольги Черваковой на постановление прокуратуры Печерского района города Киева об отказе в возбуждении уголовного дела относительно народного депутата Украины Александра Ткаченко.
Как сообщила госпожа Червакова, аргументы ее адвоката касались двух пунктов. Первый - это то, что следователь опросил не всех причастных к делу свидетелей. Этот пункт сразу же был опровергнуто судьей. Второй пункт касался состава преступления по 171 статье Уголовного кодекса Украины "Препятствование законной профессиональной деятельности журналистов", имевшего место в действиях господина Ткаченко.
"Относительно этого пункта мы не услышали никаких опровержений ни со стороны представителя прокуратуры, присутствовавшего на заседании суда, ни со стороны судьи. В постановлении суда говорится лишь о том, что все причастные к делу лица были допрошены и ни слова о том, есть ли состав преступления в действиях Ткаченко", – комментирует журналистка.
Также она рассказала, что из постановления Печерского суда ей стало известно, что народный депутат Ткаченко даже не удосужился явиться в прокуратуру для дачи показаний. Червакова подчеркнула, что материалы следствия базировались на газетных публикациях. В постановлении суда говорится: "Следователь пытался связаться с народным депутатом Украины Ткаченко А.Н. и имел с ним личную беседу по телефону, а также получил газету, в которой депутат выразил свое мнение относительно событий, произошедших в кулуарах Верховной Рады".
Комментируя решение суда, Ольга Червакова резюмировала: "От Печерского суда, известного своими экзотическими решениями, мы ничего другого и не ожидали. Сейчас мой адвокат Сергей Нагорянский готовит апелляцию в суд города Киева".