Практика судов
  1. Публикации
  2. / В мире

Карантин і система примусового виконання в Європі

12:55, 10 апреля 2020
Приватний виконавець повідомив про ситуацію із системою примусового виконання в Європі.
Карантин і система примусового виконання в Європі
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Приватний виконавець Іван Жаботинський на своєму YouTube-каналі повідомив про ситуацію із системою примусового виконання в Європі.

У Греції судова система не працює. Система примусового виконання також майже спинилася. Дозволені лише термінові виконавчі дії.

Німеччина

Система примусового виконання працює. Більшість осіб, які обслуговують систему, працюють з дому. В офіс приходять лише для реєстрації вхідної кореспонденції.

У Бельгії виконавці продовжують роботу. За внутрішніми правилами їм заборонено підходити один до одного ближче ніж на 1,5 м.

Болгарія

Судова система майже повністю зупинилася. Суди розглядають лише невідкладні питання в рамках кримінальних справ. Відбувається скорочення зарплат персоналу.

Швейцарія

Судова і примусового виконання системи функціонують. Проте є невеликі обмеження.

Естонія

Система примусового виконання функціонує. Їм заборонено вести прийоми в офісах, а також приймати кореспонденцію від осіб, які не є кур’єрами. Вихідну кореспонденцію відправляють лише в електронному вигляді.

Сербія

Система примусового виконання повністю зупинена.

Чехія

Виконавці працюють віддалено. Їм заборонено здійснювати візити до боржників.

Велика Британія

Система примусового виконання повністю зупинена.

Раніше «Судово-юридична газета» розповідала, що з 1 квітня Кабмін посилив карантин та увів нові правила перебування на вулиці. 

Відомо, кому, окрім продуктових магазинів, дозволено працювати у період карантину. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій. 

Автор: Микола Шевчук

Читайте также

Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир

Лента новостей

Блоги
Публикации
Апелляционный админсуд отменил постановление ТЦК о привлечении мужчины к ответственности за несообщение в 7-дневный срок ТЦК об изменении персональных данных – детали

К мужчине домой прибыли представители ТЦК с просьбой предоставить документы относительно его семейного положения, он лично предоставил в ТЦК все необходимые документы, но у него их отказались принимать, дали направление на прохождение ВЛК и составили протокол – что решил апелляционный админсуд.

При решении вопроса о возможности адвоката иностранного государства удостоверять документы в качестве нотариуса следует руководствоваться законом о международном частном праве – позиция суда

Частноправовые отношения, возникшие между адвокатом и клиентом, дополнительно связаны с правопорядком, установленным в государстве Израиль – позиция суда относительно возможности адвоката удостоверять документы в качестве нотариуса.

Определение следственного судьи об аресте имущества автоматически прекращает свое действие в случае закрытия уголовного производства постановлением следователя или прокурора – ВС

Определение суда, вынесенное из ч. 9 в. 100 УПК после закрытия уголовного производства следователем или прокурором, которым решен вопрос о судьбе доказательств и документов, может быть обжалована как в апелляционном, так и в кассационном порядке – ОП КУС ВС.

Мужчины за рубежом получат доступ к подаче новых заявлений на консульские услуги при уточнении военно-учетных данных – МИД предоставил дополнительные разъяснения

Если мужчина уточнил свои данные и имеет правовые основания на получение консульских услуг, у него будет такая возможность – МИД.

Сам лишь факт отказа от получения повестки не создает состава правонарушения, в частности в части явки в ТЦК – решение апелляционного админсуда

Коллегия судей пришла к выводу, что отказ от получения повестки не создает состава административного правонарушения по ч. 2 статьи 210-1 КУоАП, а потому привлечение истца к административной ответственности по указанной норме неправомерно.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Оксана Фанда
    Оксана Фанда
    суддя Господарського суду Івано-Франківської області
  • Сергій Ківалов
    Сергій Ківалов
    народний депутат України III-VIII скликань
  • Людмила Юхтенко
    Людмила Юхтенко
    суддя Одеського окружного адміністративного суду