Судебная система платит 450 млн грн в год за услуги Укрпочты

Потребности в расходах на обеспечение электронного судопроизводства мизерные по сравнению с потребностями на покупку марок и конвертов. Об этом в ходе заседания рабочей группы по вопросам цифровизации правосудия при Комитете ВР по вопросам правовой политики сообщил советник главы Государственной судебной администрации Леонид Богданов.

«Законопроект, который мы подготовили, позволит треть затрат на марки сократить – 160 млн грн в год. Из 450 млн грн, которые мы тратим на сегодняшний день (даже при условии корпоративного тарифа «Укрпочты» для судебной власти, но он все равно «космический»)», - отметил он.

«К сожалению, сейчас в парламенте идут разговоры о перераспределении денег, которые будто бы были сэкономлены за время карантина на зарплатах судей, на потребности транспорта и т. п. Такой законопроект был озвучен некоторыми народными депутатами. Но это не «экономия», а ненакопившийся дополнительный долг.

Каждое теруправление ГСА сегодня имеет, минимум, 2-3 млн грн долга перед «Укрпочтой». Уже идут отказы в отправке почтовой корреспонденции. Это критическая ситуация. Мы же не говорим о средствах на развитие – их не предусмотрели для судов вовсе в бюджете. Это текущие критические расходы», - отметил Леонид Богданов. 

Напомним, что сейчас во многих судах остановилось рассмотрение дел из-за того, что закончились средства для оплаты услуг на отправку сторонам и участникам дел судебных повесток и другой почтовой корреспонденции. Соответственно, суд не может, не уведомив сторону, назначить дело к рассмотрению. 

Отправлять те же судебные повестки в электронном формате на официальные почтовые электронные адреса юридических лиц, включая государственные органы, и считать это официальным уведомлением, не позволяет действующее законодательство. 

Более того, пока такая единая база с присвоением обязательных электронных почтовых адресов в Украине не запущена, хотя речь о необходимости внедрения такой базы идет с 2011-2012 гг.

В свою очередь, заместитель Министра цифровой трансформации по развитию публичных услуг Людмила Рабчинская не видит острой необходимости в обязательном присвоении таких электронных адресов для государственных органов. По ее мнению, у каждого органа есть веб-сайт, и там указан e-mail.

Так, в ходе круглого стола «Правовые коллизии подачи и рассмотрения электронных документов в суде» 12 июня модератор поинтересовалась у Рабчинской таким актуальным вопросом, как создание единой базы электронных почтовых адресов госорганов:

«Когда будет общая база электронных адресов государственных органов, которую можно загрузить в «почтовик»? Как минимум, mail.gov.uа.

Речь идет о том, что сейчас элементарно невозможно найти адреса, куда можно обратиться с электронным письмом. Госорганы между собой обмениваются электронными письмами. Но обычный гражданин или юрлицо не может обратиться, потому что даже не знает адреса. Когда же заработают такие электронные адреса?»

«Мой ответ будет многогранным.

Любое лицо может присоединиться к системе электронного документооборота через портал и отправить письмо органам, которые присоединены к этой системе. Там, к сожалению, нет судов, но есть все центральные органы исполнительной власти. То есть, вы уже можете обмениваться письмами. Что касается того, как обратиться к органам, у нас есть большой проект «Открытое правительство», в рамках которого мы будем разрабатывать портал, где можно подать обращение к любому органу. Первая очередь будет запущена уже в этом году – она будет называться «ВзаємоДія».

Но согласно закону о доступе к публичной информации каждый орган должен иметь веб-сайт, где указана контактная информация. Поэтому я призываю пользоваться поисковыми системами и находить на сайтах органов контактную информацию», — подчеркнула Рабчинская.