Угоди про визнання винуватості: що пропонують змінити
Офіс простих рішень та результатів повідомив, що на першому засіданні Національної ради реформ запропоновано концепцію змін в роботі прокуратури щодо укладення угод про визнання винуватості. Про це йдеться на Facebook-сторінці Офісу.
Концепцію розроблено в травні – червні 2020 року, а вже 30 червня було запропоновано Президенту.
МЕТА
економія трудових та матеріальних ресурсів;
швидке та якісне правосуддя;
забезпечення невідворотності покарання.
ПОТОЧНИЙ СТАН
У Великобританії, Канаді, США від 70 до 90% усіх кримінальних проваджень вирішуються через укладання угоди. В Україні цей показник становить 12%.
ЩО ЦЕ ДАСТЬ?
зменшення корупційних ризиків;
наповнення бюджету;
відновлення майнового стану потерпілого.
ЯК ДОСЯГТИ?
узгодження сторонами виду, розміру, строку покарання та терміну іспитового строку;
обмеження дискреції суду – суд не може призначити інше покарання, ніж узгоджено сторонами;
введення додаткових гарантій захисту прав власників майна на оскарження рішень суду.
СИСТЕМА СТРИМУВАНЬ І ПРОТИВАГ
Суб’єкти укладення угод:
тяжкі;
особливо тяжкі;
підслідні НАБУ.
Угоди, умови яких передбачають звільнення від кримінальної відповідальності укладаються:
Генпрокурором;
Першими заступниками та заступниками Генпрокурора;
Заступником Генпрокурора – керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
СТИМУЛЮВАННЯ ОСІБ ДО УКЛАДЕННЯ УГОДИ
гнучкі умови угоди;
можливість звільнення від кримінальної відповідальності за умови сплати коштів на усунення наслідків суспільної небезпеки вчиненого діяння;
розширення інституту спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia).
РЕФОРМУВАННЯ IN ABSENTIA
розширення категорій кримінальних правопорушень;
введення додаткових гарантій щодо процедури оголошення особи у розшук.
Раніше «Судово-юридична газета» писала про практику Верховного Суду щодо порушення права на захист засудженого.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.
