Истец обвинил судей в вымогательстве взятки, а потом заявил им отводы

Судьи Киевского районного суда Одессы Владимир Петренко и Ирина Огреныч 28 и 30 сентября сообщили в Высший совет правосудия и в Офис Генерального прокурора о необычной ситуации, в которой они оказались в процессе рассмотрения одного из гражданских дел.

Как сообщил судья Владимир Петренко, 23 сентября 2020 года в суд обратился местный житель с иском к Главному управлению Национальной полиции в Одесской области, в котором он просил суд обязать полицию вернуть ему часть домовладения.

Изучив данные, содержащиеся в Автоматизированной системе документооборота суда и реестре судебных решений, судья выяснил, что 21 августа 2020 года данный гражданин уже обратился в Киевский райсуд Одессы с аналогичным иском. 16 сентября судья И. Огреныч открыла производство по данному иску и на 5 ноября назначила подготовительное заседание.

С учетом этого, 25 сентября В. Петренко отказал истцу в открытии производства по его иску.

Однако в тот же день, 25 сентября, истец пришел в Киевский районный суд Одессы и попытался попасть в кабинет судьи В. Петренко. Это, впрочем, сделать ему не удалось, поскольку неожиданного визитера остановила помощник судьи. Она разъяснила ему, что судья не проводит личные приемы граждан и сообщила, что своим определением судья В. Петренко отказал истцу в открытии производства по его иску. После разговора с помощником, истец покинул здание суда.

Указанные данные, по словам судьи, подтверждаются записями камер видеонаблюдения суда.

Но затем события приняли несколько неожиданный оборот. 28 сентября недовольный одессит подал в канцелярию суда заявление об отводе судьи В. Петренко. В заявлении он сообщил, что 25 сентября судья в своем кабинете якобы сообщил ему, что решение в пользу истца будет стоить тому $5 тыс.

При этом еще 21 сентября одессит подал аналогичное заявление об отводе судьи И. Огреныч, которую он также обвинил в том, что она в личной беседе якобы вымогала у него $5 тыс.

«Хочу заметить, что я с ним (истцом – прим. авт.) не знаком, никогда с ним не общался и даже в глаза никогда близко не видел. Обстоятельства, на которые ссылается… в своем заявлении об отводе, являются откровенной клеветой и свидетельствуют, по моему мнению, о стремлении последнего повлиять на меня как председательствующего в его деле», - отметил судья В. Петренко в сообщении в Совет правосудия.

Аналогичное заявление сделала и судья И. Огреныч. «Я с ним (истцом – прим. авт.) не знакома, никогда с ним не общалась, в рабочий кабинет он никогда не заходил, даже в глаза я никогда его не видела», - отметила судья.

Таким образом, похоже, что в Одессе предпринята попытка поиска нового способа срыва судебного процесса.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.