З антикорупційної системи зробили «Потемкинские деревни», — Сліденко

18:22, 30 октября 2020

Антикорупційна система в Україні є лише фасадом, але фактично не працює.

З антикорупційної системи зробили «Потемкинские деревни», — Сліденко

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Суддя Конституційного Суду України Ігор Сліденко заявив, що створена в України система антикорупційних органів фактично є «Потемкинскими деревнями».

«Статтю КК 366-1 не можна було застосовувати в тому вигляді, в якому вона була. І мої слова підтверджує практика. А практика – це кращий верифікатор теорії.

За 2019 рік було відкрито 410 проваджень по цій статті. Закрито відразу майже 360, а інші закрилися до дорозі. Чому? Тому що стаття була сформульована, до речі, деякими активістами, заклики яких не дуже дружать з юриспруденцією, так що склад злочину довести в суді було практично неможливо.

Якщо забрати із цієї статті всього два слова і залишити її в тому ж вигляді – а я є прихильником криміналізації – то ця стаття повинна бути. Але зараз вона юридично не визначена, та застосувати її неможливо. Роботи тут на 20 хвилин: викреслити два слова, пройти комітет і проголосувати. Верховна Рада, яка збирається з будь-яких приводів, не хоче зібратися та змінити статтю, щоб вона застосовувалася. Саме застосовувалася, а не робився вигляд.

Зараз це – «Потьомкінські деревні», які зробили з антикорупційної системи. Нібито норма є, а застосувати її неможливо.

І нібито у нас є антикорупційна політика, але органи, які для цього створені, більше воюють між собою», - зазначив він.

Також він зазначив, що НАЗК має існувати, але воно не має залежати від виконавчої влади, адже в такому випадку його дуже легко використовувати.

Крім того, повноваження НАЗК здійснювати моніторинг «за власною ініціативою» є залишком від радянської прокуратури, яка здійснювала нагляд «за власною ініціативою», а не за заявою чи за фактом.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Автор: Наталья Мамченко

КСУ