Практика судов
  1. Публикации
  2. / В Украине

Ирина Венедиктова займется развитием уголовной юстиции в Украине

12:07, 6 июля 2021
Также Офис Генпрокурора проведет социологическое исследование, чтобы узнать об уровне и состоянии преступности в стране.
Ирина Венедиктова займется развитием уголовной юстиции в Украине
Источник фото: Офис Генерального прокурора
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Генеральный прокурор Ирина Венедиктова 6 июля инициировала проведение в Украине социологического исследования об уровне и состоянии преступности в Украине.

Об этом Генпрокурор сообщила во время совещания с руководителями МВД, ГБР, СБУ, ГФС и представителями Верховной Рады, во время которого обсуждались перспективы поиска дальнейших путей развития уголовной юстиции и системы органов правопорядка.

«Дальнейшее развитие уголовной юстиции и системы органов правопорядка требует концептуального видения с учетом новых реалий. За 13 лет (с момента предыдущей Концепции развития уголовной юстиции – прим. авт.) в стране изменилась криминогенная ситуация, структура преступности, растут киберугрозы, продолжается конфликт на Востоке Украины», - сообщила присутствующим И. Венедиктова.

Источник фото: Офис Генерального прокурора

 

Что касается новой Концепции развития уголовной юстиции и системы органов правопорядка, которую должны теперь совместно разработать украинские силовики, то, по словам Ирины Венедиктовой, новая Концепция должна быть «на годы» и стать «визионерской».

«Концепция должна быть визионерской, она должна заложить основу законодательной базы, по которой нам работать в будущем. Этой концепцией мы определим указатели и векторы развития на ближайшие десять лет», - отметила Генпрокурор.

Напомним, что на днях И. Венедиктова заявила, что в Украине наступило время для проведения судебной реформы.

А еще раньше она сообщила о необходимости активизации такого инструмента, как «гражданская конфискация», который в перспективе должен помочь в наполнении государственного бюджета.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и Twitter, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Автор: Вячеслав Хрипун

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
Верховный Суд: установленное решением Комитета ООН по правам человека нарушение Международного пакта не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Также не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствие автоматического компенсаторного механизма в национальном законодательстве Украины – Верховный Суд.

Кабмин внес изменения в Положение о ТЦК – теперь они будут проверять основания предоставления отсрочек

Обновленным Положением о ТЦК предусмотрено, что ТЦК будет осуществлять контроль за проведением в местных госадминистрациях, других государственных органах, органах местного самоуправления военного учета и бронирования.

Прокурор предоставил поручение следователю вручить лицу подозрение, что не было оформлено в форме постановления – Верховный Суд объяснил, когда это правомерно

Суды первой и апелляционной инстанции указывали, что лицо не получило статус подозреваемого в связи с несоблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 481 УПК, поскольку уведомление о подозрении лицу в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 189 УК, подписано прокурором области, который с первого дня не входил в группу процессуальных руководителей, а после включения его в группу процессуальных руководителей нет информации, что он был старшим группы.

Верховный Суд объяснил, нужно ли определение следственного судьи для использования в выделенном уголовном производстве доказательств, полученных в результате НСРД в первичном производстве

Является ли допустимым доказательством протокол по результату НСРД, если прокурор не предоставил определение следственного судьи, которая позволяла бы использование в выделенном производстве доказательств, полученных в первичном производстве – позиция ВС.

Военнослужащий хотел уволиться со службы в связи с наличием жены, имеющей инвалидность ІІІ группы и получил отказ – что решил Верховный Суд

Основание увольнения с военной службы в связи с наличием жены из числа лиц с инвалидностью является самостоятельным основанием, и закон не конкретизирует, какая именно группа инвалидности должна быть и необходим ли уход за лицом.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді