Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения председателю суда и его помощникам

19:26, 13 сентября 2022
Их подозревают в вымогательстве и получении $1 тыс.
Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения председателю суда и его помощникам
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Высший антикоррупционный суд 12 и 13 сентября 2022 года избрал меры пресечения председателю суда и двум помощникам судьи, подозреваемым в вымогательстве и получении $1 тыс. неправомерной выгоды.

По версии следствия, судья потребовал от гражданина деньги за влияние на принятие решения другим судьей одного из районных судов города Кропивницкий, чтобы гражданин смог избежать привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (ст. 130 КУоАП).

Согласно решению ВАКС, председателю суда избрана мера пресечения в виде залога в размере 148 860 гривен. Помощникам судьи избрана мера пресечения в размере почти 50 тыс. гривен залога каждому.

Также на подозреваемых возложены обязанности прибывать к детективу, прокурору и в суд по каждому требованию; не отлучаться из Кировоградской области без разрешения следователя, прокурора или суда; сообщать детективу, прокурору или суду об изменении своего места жительства; воздерживаться от общения со свидетелями по делу и другими подозреваемыми; сдать на хранение в Государственную миграционную службу свои паспорта для выезда за границу и другие документы, дающие право на выезд из Украины.

Срок действия возложенных судом обязанностей – до 6 ноября 2022 включительно.

Напомним, что 26 августа 2022 года детективами НАБУ под процессуальным руководством прокурора САП и совместно с Управлением СБУ в Кировоградской области были проведены обыски у судьи и его помощников, в ходе которых, по версии следствия, были изъяты деньги, полученные в качестве неправомерной выгоды.

Действия судьи и помощников судей были квалифицированы по ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 УК – злоупотребление влиянием, а именно получение неправомерной выгоды, сопряженной с требованием такой выгоды, для себя и третьего лица за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, по предварительному сговору группой лиц.

По данным "Судебно-юридической газеты" в получении неправомерной выгоды подозревается председатель Александровского районного суда Кировоградской области Павел Ивченко. На должность председателя суда он был избран в сентябре 2021 года.

А уже 15 сентября в Александровском райсуде состоится собрание судей, на котором, вероятно, будет рассмотрена ситуация, возникшая с председателем суда.

Автор Вячеслав Хрипун

Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
Telegram канал Sud.ua
Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Інна Вітюк
    Інна Вітюк
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Олексій Огурцов
    Олексій Огурцов
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
  • Андрій Федорчук
    Андрій Федорчук
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
  • Наталія Шевченко
    Наталія Шевченко
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва