Прокурор устроил в столичной прокуратуре дебош и пытался избить коллег

Весьма интересное дисциплинарное дело пришлось на днях рассматривать квалификационно-дисциплинарному органу прокуратуры.

Согласно материалам дисциплинарного дела прокурора Киевской городской прокуратуры Ярослава З., 1 октября 2021 года прокурор в рабочее время прямо в рабочем кабинете употреблял алкогольные напитки, а затем решил пройтись по зданию прокуратуры.

Находясь в общем коридоре здания прокуратуры, Ярослав З. вел себя агрессивно и неадекватно, пытался спровоцировать драку с другими прокурорами, не реагировал на замечания коллег, сыпал проклятиями и нецензурно высказывался в их адрес и в адрес прибывших на вызов полицейских.

Кроме того, Ярослав З., проходя мимо кабинета работника Генеральной инспекции Офиса Генерального прокурора, "на почве личных неприязненных отношений" ударил по двери его кабинета и выругался в адрес представителя Генеральной инспекции.

Попытки прокуроров утихомирить коллегу результата не дали, после чего на место происшествия была вызвана охрана — военнослужащие Национальной гвардии и патрульные полицейские.

Однако Ярослав З., увидев военнослужащих, попытался «прорваться из окружения» и покинуть здание прокуратуры. Когда этот маневр не удался, прокурор предложил подраться, сопровождая свои действия потоком нецензурной брани.

Также, Ярослав З. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, хотя и полицейские, и прокуроры предлагали ему это сделать прямо на месте.

Интересно, что действия прокурора фиксировали на смартфоны сразу несколько его коллег, что затем позволило убедиться в не совсем адекватном поведении прокурора.

В итоге в отношении Ярослава З. был составлен акт о его нахождении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Впрочем, Ярослав З. отказался его подписать, в очередной раз обругал коллег, после чего все же покинул здание прокуратуры.

После того, как служебное расследование доказало вину Ярослава З., руководитель Киевской городской прокуратуры Олег Кипер обратился с жалобой в квалификационно-дисциплинарный орган прокуратуры.

Впрочем, сам Ярослав З. вину не признал и заявил, что алкоголь на рабочем месте не употреблял и вообще не совершил дисциплинарного проступка. Он даже оспорил в суде решение руководителя Киевской городской прокуратуры о назначении служебного расследования.

В свою защиту прокурор отметил, что 1 октября 2021 года употреблял на работе не алкоголь, а спиртосодержащие медицинские препараты, поскольку является инвалидом II группы. Однако указанные препараты дали несколько непредсказуемый эффект, спровоцировав агрессивное поведение.

Изучив позиции сторон, дисциплинарный орган прокуратуры пришел к выводу, что Ярослав З. совершил грубое нарушение правил прокурорской этики и служебного распорядка.

Впрочем, доказать, что Ярослав З. употреблял на работе именно алкоголь, не удалось, поскольку надлежащего освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществить так и не получилось. Кроме того, по факту инцидента полиция не составила в отношении прокурора никаких административных материалов.

В итоге прокурорская "дисциплинарка" 30 сентября привлекла Ярослава З. к дисциплинарной ответственности в виде запрета на один год в переводе в орган прокуратуры высшего уровня и на назначение на более высокую должность в органе прокуратуры, в котором Ярослав З. уже занимает должность прокурора.

Автор Вячеслав Хрипун

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.