Прокурор забыл направить обвинительный акт в суд, а затем сменил рабочее место

Квалификационно-дисциплинарный орган прокуратуры привлек к ответственности очередного прокурора, в результате действий или бездействия которого истек срок досудебного расследования.

Как отмечается в дисциплинарном деле прокурора Малинского отдела Коростенской окружной прокуратуры Житомирской области Руслана З., в 2018 году прокурор осуществлял процессуальное руководство в уголовном производстве по уклонению от уплаты алиментов на содержание детей.

По результатам досудебного расследования в апреле 2018 года был утвержден обвинительный акт.

Однако в итоге обвинительный акт оказался в Коростышевском районном суде Житомирской области только в августе 2022 года, то есть спустя более 4 лет после сообщения лицу о подозрении и завершении срока досудебного расследования, который закончился еще 11 июня 2018 года.

По результатам служебного расследования было установлено, что прокурор Руслан З. доложил руководству о том, что указанный обвинительный акт не был своевременно направлен в суд, только в июле 2022 года.

В свою защиту Руслан З. сообщил, что не направил обвинительный акт в суд по собственной невнимательности, то есть фактически забыл это сделать.

Впоследствии прокурор сменил место работы и забрал указанное производство на новое место работы, где оно долгое время находилось среди других документов.

Только в июле 2022 года Руслану З. с предыдущего места работы позвонили коллеги и сообщили, что по результатам сверок производств, ими выявлено отсутствие факта направления уголовного производства по неуплате алиментов в суд.

После этого прокурор Руслан З. пересмотрел свои документы, нашел указанный обвинительный акт и, наконец, направил его в суд.

В сентябре 2022 года уголовное производство все же было закрыто судом, но в связи с отказом потерпевшей от частного обвинения. Потерпевшая отметила, что никаких претензий к обвиняемому нет, и что он материально помогает ей содержать детей.

Таким образом, проблема разрешилась далеко не в самом плохом для прокурора варианте.

Дисциплинарный орган прокуратуры пришел к выводу, что Руслан З. выполнял свои должностные обязанности ненадлежащим образом и направил обвинительный акт в суд вне сроков досудебного расследования.

В итоге, за свои действия или даже бездействие Руслан З. получил выговор.

Отметим, что прокуроры регулярно привлекаются к ответственности за направление обвинительных актов в суды по истечении сроков досудебного расследования. Впрочем, такие случаи происходят снова и снова.

Автор: Вячеслав Хрипун

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.