Домашнее насилие и принуждение к браку планируют исключить из дел частного обвинения на реализацию Стамбульской конвенции

14:48, 14 марта 2023
Для реализации Стамбульской конвенции планируется внести изменения в Уголовный процессуальный кодекс.
Домашнее насилие и принуждение к браку планируют исключить из дел частного обвинения на реализацию Стамбульской конвенции
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Ряд статей Уголовного кодекса будет исключен из перечня тех, по которым производство происходит в форме частного обвинения. В частности, речь идет о домашнем насилии, принуждении к браку, изнасиловании без отягчающих обстоятельств, сексуальном насилии и принуждении к вступлению в половую связь.

Соответствующий законопроект 9093 о внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс относительно заключения соглашения о примирении и уголовных производств в форме частного обвинения в связи с ратификацией Конвенции Совета Европы о предотвращении насилия в отношении женщин и домашнего насилия и борьбе с этими явлениями (Стамбульская конвенция) зарегистрирован в Верховной Раде.

Как известно, 20 июня 2022 года Украиной была ратифицирована Стамбульская конвенция. Среди прочего, согласно статье 55 Конвенции, Украина взяла на себя обязательство обеспечить, чтобы расследование или уголовное преследование правонарушений, установленных в соответствии со ст. ст. 35, 36, 37, 38 и 39 Конвенции (физическое насилие; сексуальное насилие, в том числе изнасилование; принудительный брак и пр.), не зависели полностью от уведомления или жалобы, поданной пострадавшим лицом, и чтобы производство могло продолжаться даже если пострадавшее лицо отзывает свое заявление или жалобу.

Частично соответствующее положение Конвенции было отражено в УПК в пределах положений Закона №2227-VIII принятого 6.12.2017 (с изменениями, внесенными законом №720-IX от 17.06.2020), а именно были приняты изменения в п.7 ч.1 ст.284 УПК Украины, согласно которому уголовное производство по правонарушению, связанному с домашним насилием, не закрывается в случае, если потерпевший, а в предусмотренных случаях его представитель, отказались от обвинения в уголовном производстве в форме частного обвинения. Это соответствует второй части положения ст. 55 Конвенции, требующей, чтобы производство в таких категориях дел могло продолжаться, даже если пострадавшее лицо отзывает свое заявление или жалобу.

Однако остается не имплементированной и часть статьи ст. 55 Конвенции, требующей, чтобы производство в таких категориях дел не зависело от уведомления или жалобы пострадавшего лица, а также положения о продолжении производства по другим делам, относящимся к перечисленным Конвенцией, но не связанным с домашним насилием.

Кроме того, согласно статье 48 Конвенции, Украина также взяла на себя обязанность принимать необходимые законодательные или другие меры для запрета на обязательные альтернативные процессы по разрешению споров, в том числе посредничество и примирение по всем формам насилия, подпадающим под сферу применения Конвенции. Действующим положением предусматривается предохранитель, что соглашение о примирении в уголовных производствах по уголовным правонарушениям, связанным с домашним насилием, может быть заключено только по инициативе потерпевшего, его представителя или законного представителя.

Однако необходимо применение такого же предохранителя в делах по другим правонарушениям, подпадающим под сферу применения Конвенции, а именно по уголовным правонарушениям против половой свободы и половой неприкосновенности лица, а также уголовных правонарушений по принуждению к аборту и/или стерилизации и по принуждению. брака.

Законопроектом предусмотрено внесение изменений в статьи 469 и 477 Уголовного процессуального кодекса Украины, которыми:

  • расширяется перечень категорий дел, в которых соглашение о примирении может быть заключено только по инициативе потерпевшего, его представителя или законного представителя, на дела по:
  • уголовным правонарушениям против половой свободы и половой неприкосновенности лица (с соблюдением требований, предусмотренных частью третьей статьи 469 УПК);
  • уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.134 УК, то есть принуждение к аборту,

ч.4 ст. 134 УК принуждение к стерилизации,

ч.5 ст.134 УК принуждение к стерилизации, если она повлекла тяжкие последствия, и статьей 151-2 (принуждение к браку) УК;

  • исключаются из перечня статей, производство по которым происходит в форме частного обвинения, производство по:

ст. 126-1 (домашнее насилие);

ч. 2, 4 и 5 ст. 134 (касаются принуждения к аборту и стерилизации);

ст. 151-2 (принуждение к браку);

ч.1 ст. 152 (изнасилование без отягчающих обстоятельств);

ч.1 ст. 153 (сексуальное насилие);

ст. 154 (принуждение к вступлению в половую связь).

  • внедряется дополнительный механизм защиты для малолетних, несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных лиц в отношении которых совершено правонарушение, производство по которому совершается в форме частного обвинения.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Павло Гречківський
    Павло Гречківський
    колишній член Вищої ради правосуддя
  • Уляна Братичак
    Уляна Братичак
    суддя Львівського окружного адміністративного суду
  • Юрій Скалозуб
    Юрій Скалозуб
    голова Чернігівського окружного адміністративного суду