Экс-председателю Счетной палаты Пацкану изменили обвинение, увеличив срок давности на 5 лет

16:21, 22 мая 2023

Бывший глава Счетной палаты Валерий Пацкан теперь обвиняется по части 2 статьи 364 Уголовного кодекса. Таким образом, срок привлечения его к уголовной ответственности изменился с марта 2023 года на 2028 год.

Экс-председателю Счетной палаты Пацкану изменили обвинение, увеличив срок давности на 5 лет

Источник фото: 24tv.ua

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры изменил обвинение бывшему председателю Счетной палаты Валерию Пацкану в связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства о закрытии уголовного производства по истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В ходе судебного заседания 18 мая суд отклонил ходатайство защиты о закрытии уголовного производства в отношении Пацкана на основании статьи 49 Уголовного кодекса (завершение сроков давности)

«Отказать в удовлетворении ходатайства защитников обвиняемого о закрытии уголовного производства», - отмечается в определении суда

Согласно первоначальной версии обвинительного акта Пацкану инкриминировали часть 1 статьи 364 (злоупотребление служебным положением) Уголовного кодекса. Теперь дело переквалифицировано на часть 2 статьи 364. Изменение обвинения повлияло и на срок давности привлечения к уголовной ответственности Валерия Пацкана. До этого он истекал в марте 2023 года. Теперь же 49 статью Уголовного кодекса (закрытие дела в связи с завершением сроков давности привлечения к уголовной ответственности) по данному делу можно будет применить только в 2028 году.

Как сообщала «Судебно-юридическая газета», 24 октября 2022 года НАБУ и САП сообщили Пацкану о подозрении в незаконном получении 117,65 тыс. грн компенсации за жилье. Его действия квалифицировали по ч. 1 ст. 364 Уголовного кодекса Украины.

По версии следствия Пацкан, в сентябре 2017 года подал в Аппарат Верховной Рады заявление о ежемесячной компенсации стоимости аренды жилья или съема гостиничного номера

«Однако, как установило следствие, на момент подачи этого заявления нардеп уже имел в собственности квартиру в новостройке на Печерске в Киеве, пригодную для проживания. Что не помешало ему незаконно получать в течение следующих шести с половиной месяцев 117,65 тыс. грн. из бюджета ВР», - отметили в НАБУ.

Автор Ярослав Конощук

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Экс-председателю Счетной палаты Пацкану изменили обвинение, увеличив срок давности на 5 лет

Читайте также