Коллектив Хозсуда Киева определился с заместителем председателя

Катерина Беляева,
«Судебно-юридическая газета»

17 апреля в Хозяйственном суде Киева состоялось собрание судей, на повестку дня которого был вынесен один вопрос – выборы заместителей председателя суда. Кроме судей, на заседании присутствовали представители общественности, одетые в камуфляжную форму.

Заседание началось с выступления председателя суда Валерия Князькова. Он призвал своих коллег ограничиться выборами только одного заместителя, а выборы второго провести позднее. Это предложение было поддержано судьями единогласно.

Как рассказал потом г-н Князьков «Судебно-юридической газете», выбор только одного кандидата был обусловлен необходимостью стабилизации ситуации, сложившейся в суде в связи с последними событиями. Также председатель обратился к судьям с просьбой поддержать выдвигаемого им кандидата – судью Сергея Ковтуна. Кроме С. Ковтуна были предложены кандидатуры судей Сергея Мудрого, который сразу отказался баллотироваться, и Петра Пономаря. Кандидатура последнего вызвала всплеск негодования у представителей указанной выше общественности. Один из них выдвинул требование о снятии кандидатуры П. Пономаря. Дабы прекратить полемику, завязавшуюся между судьями и гостями, судья Пономарь взял слово и заявил о добровольном снятии своей кандидатуры. После этого заявления представители общественности покинули собрание. Снял свою кандидатуру и судья Мудрый, оставив, таким образом, одного кандидата – судью Ковтуна.

По итогам голосования за кандидатуру С. Ковтуна проголосовали 55 судей, что стало основанием для назначения его на должность заместителя председателя Хозяйственного суда Киева. Комментируя свое назначение «Судебно-юридической газете», г-н Ковтун рассказал, что совместно с председателем приложит все усилия для обеспечения надлежащий работы суда, а также уделит особое внимание обеспечению принципа открытости судопроизводства. На вопрос о причинах, по которым представители общественности выступили против кандидатуры его оппонента, судья Ковтун отметил, что таковые причины ему неизвестны.

Комментарии ЭКСКЛЮЗИВ

Валерий Князьков, председатель Хозяйственного суда Киева

– Во время голосования прозвучали претензии общественности относительно некоторых кандидатов, которые были намерены принять участие в выборах. С целью недопущения конфликтных ситуаций было принято решение назначить вначале одного заместителя, а потом определиться с датой назначения второго. Таким образом был снят вопрос о судьях, к которым выдвигались претензии. В ближайшее время я буду общаться с представителями общественности, выражавшими претензии к моим коллегам, чтобы урегулировать эти вопросы.

Сергей Ковтун, заместитель председателя Хозяйственного суда Киева

– Мы провели это собрание, поскольку вступил в силу Закон Украины №1188-VII «О восстановлении доверия к судебной власти в Украине». Этим законом внедрены изменения, направленные на то, чтобы в обществе больше не возникало потребности в принятии подобных законов. Возможность собраний судей назначать на административные должности в судах стала одним из способов урегулирования проблем, возникающих в судейских коллективах.

Судья принимает решение, которое удовлетворяет интересы одной и не удовлетворяет интересы другой стороны спора. Обе стороны сразу удовлетворенными судебным решением объективно остаются в редких случаях. Я считаю, что требования, высказанные общественностью относительно неучастия в выборах отдельных судей, прозвучали в связи с профессиональной деятельностью этих судей.