Суд инфо

Текущая судебная реформа будет успешней, чем все предыдущие, — судья Николай Худык

12:22, 1 марта 2017

Текущая судебная реформа может быть успешней, чем все предыдущие, поскольку те вопросы, которые ранее решались в политической плоскости, перешли в плоскость правовую и были урегулированы надлежащим образом.

Текущая судебная реформа будет успешней, чем все предыдущие, — судья Николай Худык

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Катерина Беляева,

«Судебно-юридическая газета»

Текущая судебная реформа может быть успешней, чем все предыдущие, поскольку те вопросы, которые ранее решались в политической плоскости, перешли в плоскость правовую и были урегулированы надлежащим образом.

Об этом в комментарии «Судебно-юридической газете» рассказал кандидат в состав Высшего совета правосудия (ВСП), судья Апелляционного суда города Киева Николай Худык.

Одним из успешных аспектов судебной реформы Николай Худык считает передачу полномочий по предоставлению разрешения на задержание, содержание под стражей и арест судьи от Верховной Рады Украины ВСП.

«Судья может быть задержан, может содержаться под стражей или арестом, как и любое другое лицо. Речь идет о порядке такого задержания. Конституция Украины, а позже и Закон о Высшем совете правосудия определили, что судья не может быть задержан, а также не может содержаться под стражей или арестом без разрешения ВСП, кроме случаев, предусмотренных законом, т.е. если судья был непосредственно задержан во время совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, или же сразу после такого совершения, при наличии соответствующих доказательств», — подчеркивает Николай Худык.

При этом он обращает внимание на следующее. «Мы должны разграничивать такие понятия, как разрешение ВСП на задержание и разрешение на содержание под стражей или арест. Специалисты, которые занимаются уголовным правом и процессом, сходятся на том, что ходатайства прокуратуры о совершении таких действий должны различаться своими основаниями. В ходатайстве о содержании судьи под стражей должны быть обоснованы аспекты относительно того, почему правоохранители считают это необходимым», — говорит Николай Худык.

В целом то, что подобная процедура была переведена из политической плоскости в правовую, судья оценивает очень положительно. «Не думаю, что депутаты, когда указанные полномочия были отнесены к компетенции Верховной Рады Украины, могли разобраться в причинах, по которым прокуратура ходатайствовала о задержании или аресте судьи. Теперь же основания прямо пересмотрены Уголовным процессуальным кодексом», — уверен он.

Ознакомиться с досье кандидата в ВСП Николая Худыка можно по ссылке.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.