Суд инфо

Дарницкий суд отказал в удовлетворении ходатайства следователю из «внезаконной» налоговой милиции

14:30, 1 марта 2017

Следственный судья Дарницкого районного суда города Киева отказала в удовлетворении ходатайства старшего следователя следственного отдела финансовых расследований Государственной налоговой инспекции (СО ФР ГНИ) в Дарницком районе Главного управления Государственной фискальной службы (ГУ ГФС), ссылаясь на то, что оно подано не уполномоченным на то лицом.

Дарницкий суд отказал в удовлетворении ходатайства следователю из «внезаконной» налоговой милиции

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Яна Собко,

«Судебно-юридическая газеты»

Следственный судья Дарницкого районного суда города Киева отказала в удовлетворении ходатайства старшего следователя следственного отдела финансовых расследований Государственной налоговой инспекции (СО ФР ГНИ) в Дарницком районе Главного управления Государственной фискальной службы (ГУ ГФС), ссылаясь на то, что оно подано не уполномоченным на то лицом.

10 января 2017 года следственный судья Дарницкого районного суда города Киева И. Набудович вынесла решение, в котором указала, что не может удовлетворить ходатайство старшего следователя СО ФР ГНИ в Дарницком районе ГУ ГФС в городе Киеве о временном доступе к вещам и документам в уголовном производстве, ссылаясь на то, что ходатайство подано не уполномоченным на то лицом.

В обоснование своего решения судья указала, что с 1 января 2017 года вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины (относительно улучшения инвестиционного климата в Украине)», п. 134 которого исключен из Налогового кодекса Украины Раздел ХVIII-2 «Налоговая милиция» и, следовательно, нет правовых оснований для деятельности налоговой милиции.

Напомним, соответствующий раздел ХVIII-2 «Налоговая милиция» исключен из Налогового кодекса, вступившего в силу с 01.01.2017 года. Планировалось, что норма о ликвидации налоговой милиции вступит в силу вместе с новым законом о создании финансовой полиции. Получается, что п. 134 об исключении из Налогового кодекса раздела XVIII-2 «Налоговая милиция» вступил в силу.

Это означает, что сейчас нет правовых оснований для деятельности налоговой милиции, у нее нет законных прав и определенных законом полномочий. Однако, и сам орган в установленном порядке, в соответствии с законом, не ликвидирован, правопреемник его не определен, уголовные производства, дела и документы никому не переданы, подследственность преступлений в УПК, в частности, об уклонении от уплаты налогов, осталась за налоговой милицией. Де-юре правовой статус налоговой милиции пока «вне закона». Де-факто она не ликвидирована, сотрудники не уволены, производства не переданы, и продолжает свою деятельность.