Суд инфо

Полномочия Высшего совета правосудия значительно шире, чем у Совета юстиции, — судья Руслан Арсирий

09:43, 6 марта 2017

Ранее члены Высшего совета юстиции совмещали свою основную должность с членством в Совете. Членам Высшего совета правосудия повезло больше, ведь они будут избираться на постоянной основе с выплатой заработной платы.

Полномочия Высшего совета правосудия значительно шире, чем у Совета юстиции, — судья Руслан Арсирий

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Яна Собко,

«Судебно-юридическая газета»

Ранее члены Высшего совета юстиции совмещали свою основную должность с членством в Совете. Членам Высшего совета правосудия повезло больше, ведь они будут избираться на постоянной основе с выплатой заработной платы.

О том, почему у членов Высшего совета правосудия (ВСП) такие привилегии, рассказал интервью «Судебно-юридической газете» член Совета судей Украины, судья Окружного административного суда города Киева Руслан Арсирий.

Он отметил, что практика совмещения должностей в Высшем совете юстиции не действовала еще с начала 2015 года.

«В то же время я бы назвал это не привилегией, а вынужденной мерой. Ведь Высшему совету правосудия только от ВККС досталось около 9 тыс. дисциплинарных производств, по каждому из которых нужно вынести решение. И это только верхушка айсберга. Полномочия Высшего совета правосудия значительно шире, чем у Высшего совета юстиции и, соответственно, занятость будет другой», — заявил судья.

Как сообщил Руслан Арсирий, часть функций судейского самоуправления от Совета судей Украины (ССУ) также передана Высшему совету правосудия, в т.ч. и те вопросы, которыми занимался сам судья, в частности, вопрос внедрения обращения электронных документов и другие аспекты, связанные с организацией работы суда.

«Я неоднократно участвовал в рабочих группах ССУ, которые рассматривали конфликтные ситуации в отдельных судах. А теперь эти функции также будет выполнять Высший совет правосудия», — подчеркнул судья.

Также Руслан Арсирий высказал свое мнение насчет требований к претендентам в Высший совет правосудия. Он считает, что члены формирующего органа власти должны обладать большим опытом, чем кандидаты в члены формируемого органа, что в то же время никоим образом не говорит о том, что критерии отбора судей Верховного Суда являются заниженными, ведь десять лет судейского стажа, стажа работы адвокатом или научного стажа в сфере права также говорят о высокой оценке знаний будущих представителей наивысшего суда в системе судоустройства Украины.

Кроме этого, судья считает, что откладывание годами вопроса назначения судей парализовало работу многих судов.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.