Катерина Беляева,
«Судебно-юридическая газета»
О том, почему декларации не принесли ожидаемого эффекта, «Судебно-юридической газете» рассказал судья Апелляционного суда города Киева, кандидат в состав Высшего совета правосудия Николай Худык.
«Мы же знаем, как заполняются декларации», — отметил он. — «Многие достигли в этом деле настоящего мастерства. Судя по поданной им информации, все имущество принадлежит родственникам, а сами они не имеют практически ничего.
Честность — это совсем другое. Она не преподается в учебных заведениях. Это то, что привила мать. Это и отношение к работе, и поведение в быту, семье. Это то, о чем мы сейчас начинаем говорить. Длительное время эта тема оставалось закрытой и не обсуждалась даже в рабочих коллективах. Априори принято было считать, что судья является честным, а получилось так, как с коммунистической партией: когда все обсуждали недостатки, но не могли заявлять об этом открыто».
Сам Николай Худык проходил военную службу на атомном подводном флоте. Там, как рассказал судья, командира всегда уведомляли о проблемах, поскольку от этого зависела жизнь всего экипажа. Когда Николай Худык поступил в университет, он также попытался обратить внимание на недочеты. Однако, его чуть не исключили из учебного заведения.
«Поэтому я сдал партийный билет. А через восемь месяцев после этого билеты сдали все», — рассказал судья.
«Судьи должны говорить о проблемах в коллективе, в стенах судов», — уверен кандидат в состав ВСП. — «Если мы этого не сделаем, то о наших проблемах будет говорить общество. Что собственно и произошло. Вы сами можете наблюдать последствия».
Читайте также статью: «Как оценивают уровень доверия граждан к судебной системе, рассказал судья Н. Худык», на сайте «Судебно-юридической газеты».
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.