Суд инфо

Высший совет правосудия не решает вопросы виновности, — судья Р. Арсирий

10:00, 13 марта 2017

Высший совет правосудия решает только вопросы согласия с возможностью нахождения конкретного лица под стражей до суда.

Высший совет правосудия не решает вопросы виновности, — судья Р. Арсирий

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Яна Собко,

Виктория Никитина,

«Судебно-юридическая газета»

Высший совет правосудия решает только вопросы согласия с возможностью нахождения конкретного лица под стражей до суда.

Об этом рассказал в интервью «Судебно-юридической газете» член Совета судей Украины, судья Окружного административного суда города Киева Руслан Арсирий.

«Если вина лица доказана в судебном порядке, то человек должен быть не просто отстранен от занимаемой должности, но и отбывать наказание, которое было определено судом. Но Высший совет правосудия не решает вопросы виновности. Он решает только вопросы согласия с возможностью нахождения конкретного лица под стражей до суда. Такое согласие возможно, если есть необходимость изолировать его от общества в период, пока суд вынесет решение по его уголовному делу. И спекулировать на этом вопросе не нужно. Нужно дать человеку достойно построить свою защиту в пользу своей невиновности, что достаточно сложно сделать, находясь под стражей.

Другое дело, если лицо пытается скрыться от суда и есть обоснованные сомнения в добросовестном отношении к обязанности являться к следователю или в суд. Или такое лицо может противоправно влиять на свидетелей по делу», — отметил Руслан Арсирий.

Судья считает, что такие выводы следствия подлежат доказыванию, а окончательное решение должен принимать следственный судья.

«Высший совет правосудия дает лишь согласие на применение меры пресечения. Нужно подходить к вопросу содержания под стражей, как Европейский суд подошел к вопросу по делу Тимошенко. Содержание под стражей не может быть мерой наказания лица, вина которого не доказана. И если мы хотим жить по европейским принципам, то должны их соблюдать во всех сферах», — подчеркнул Руслан Арсирий.

Читайте также: «Дифференциация размера судейского вознаграждения в зависимости от факта прохождения квалифоценивания — дискриминация, — судья Р. Арсирий», на сайте «Судебно-юридической газеты».

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.