В Общественном совете добропорядочности пояснили мотивацию решений по кандидатам из ВХСУ

11:08, 4 мая 2017
Вчера, 3 мая, Общественный совет добропорядочности направил ​​информацию в отношении судьи ВХСУ Бориса Грека.
В Общественном совете добропорядочности пояснили мотивацию решений по кандидатам из ВХСУ

Наталья Мамченко,

«Судебно-юридическая газета»

 

Вчера, 3 мая, Общественный совет добропорядочности направил ​​информацию в отношении судьи ВХСУ Бориса Грека.

Наш корреспондент обратил внимание, что в этот раз члены ОСД не сделали по судье ВХСУ негативный вывод. Напомним, что фактически по всем судьям данного суда имеет место заключение, которое связано с фактом уголовного производства, проводимого в отношении бывшего руководства ВХСУ относительно массового вмешательства в работу автоматизированной системы распределения дел в 2010-2014 гг.

Как прокомментировал «Судебно-юридической газете» член Общественного совета добропорядочности Роман Куйбида: «Мы не игнорируем информацию о вмешательстве в распределение дел, а ориентируемся на информацию об уголовном производстве.

Если фамилия судьи не фигурирует в нем (например, среди фамилий тех судей, на которых дела распределяли с нарушением установленного законом порядка), то это обстоятельство не становится основанием для заключения.

Борис Грек — не первый судья, в отношении которого факт уголовного производства мы не положили в основу заключения. Правда, по другим судьям-не фигурантам уголовного производства были обнаружены иные основания для вывода».

Напомним, что следующее заседание ОСД запланировано на 5 мая в помещении ВККС.

 

✅ Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Чи потрібно набирати нових суддів