Практика судов
  1. Суд инфо

Судье, дело которого Генпрокуратура считала неперспективным, сообщили о подозрении во взяточничестве

13:45, 31 мая 2017
Судья одновременно обвиняется в другом уголовном производстве, которое расследовало НАБУ.
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

30 мая Национальное антикоррупционное бюро Украины под процессуальным руководством Специализированной антикоррупционной прокуратуры сообщило судье Дзержинского районного суда города Харькова о подозрении во взяточничестве.

По версии следствия, этот судья требовал неправомерную выгоду в размере 75 тыс. грн за принятие решения в интересах того, кто ее предоставил, передает пресс-служба НАБУ.

Уголовное производство по данному эпизоду открыто еще в марте 2015 года. Его расследованием занимались следователи по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины, однако состава преступления не нашли и производство закрыли.

В мае 2016 года НАБУ потребовало данное уголовное производство у ГПУ, а после изучения определило его перспективным. В июле этого же года руководитель САП отменил постановление о закрытии дела, однако несколько дней спустя генеральный прокурор Украины отменил постановление руководителя САП о возобновлении расследования.

«Тем не менее, детективы НАБУ и прокуроры САП настаивали на необходимости возобновления расследования в отношении судьи из города Харькова. Убедить генерального прокурора удалось лишь в октябре 2016 года. С 28 октября 2016 года детективы НАБУ начали расследование обстоятельств совершения преступления судьей Дзержинского райсуда города Харькова», — отметили в Бюро.

В НАБУ добавили, что судья одновременно обвиняется в другом уголовном производстве, которое расследовали детективы НАБУ. Сейчас дело о получении им неправомерного вознаграждения в размере 800 долл. США слушается в Полтавском районном суде Полтавской области.

Читайте также

Закон об усилении мобилизации: военный учет и другие изменения для украинцев за границей

Лента новостей

Блоги
Публикации
Наличие ребенка, болеющей матери, а также беременность жены никоим образом не уменьшают общественной опасности уклонения от призыва во время мобилизации – Верховный Суд

При назначении наказания в виде 3 лет лишения свободы за уклонение от призыва суды уже приняли во внимание обстоятельства, смягчающие наказание – искреннее раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка и жены, получающей социальную помощь в связи с рождением ребенка и его уходом до трех лет.

Высший совет правосудия за год действия Государственной антикоррупционной программы смог частично выполнить одну антикоррупционную задачу из 17

До 29 февраля Высший совет правосудия должен был выполнить мероприятие ГАП, которое предусматривает разработку проекта единых индикаторов для оценки добропорядочности судьи и кандидата на должность судьи, но выполнение этой задачи даже не начато.

Понятие «совершение преступления с использованием условий военного положения» не имеет никакого отношения к понятию «совершение преступления в условиях военного положения» — Верховный Суд

Верховный Суд обратил внимание судов, что не следует путать понятие «совершение преступления с использованием условий военного положения», определенное п. 11 ст. 67 УК как обстоятельство, отягчающее наказание, с понятием «совершение преступления в условиях военного положения», что является квалифицирующим признаком.

Законопроект о военной помощи Украине от США в кредит будет рассмотрен 20 апреля – Майк Джонсон

Помимо помощи Украине парламентарии США рассмотрят законопроект о запрете TikTok.

Как повлияет закон об усилении мобилизации на украинцев за границей – прямой эфир на Право ТВ

В каких случаях в зарубежных дипломатических учреждениях потребуют военно-учетные документы: касается ли это всех без исключения консульских услуг, чего следует ожидать от таких нововведений военнообязанным, - смотрите в эфире Право ТВ.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Закон об усилении мобилизации: военный учет и другие изменения для украинцев за границей
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Наталія Половінкіна
    Наталія Половінкіна
    суддя Чернівецького апеляційного суду
  • Анатолій Ясельський
    Анатолій Ясельський
    суддя Святошинського районного суду міста Києва
  • Наталія Новікова
    Наталія Новікова
    голова Господарського суду Харківської області