Верховный Суд назвал порядок очередности удовлетворения требований кредиторов

14:04, 17 мая 2018

Суд разъяснил все нюансы по этому вопросу.

Верховный Суд назвал порядок очередности удовлетворения требований кредиторов

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В процедуре ликвидации банк в Украине не имеет права самостоятельно списывать задолженность со счета должника, который открыт в этом финансовом учреждении, так как это приводит к нарушению порядка очередности удовлетворения требований кредиторов.

Об этом сказано в постановлении Верховного Суда от 21 марта 2018-го по делу №909/992/15.

Согласно предписаниям статьи 45 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», средства, полученные от продажи имущества банкрота, направляются на удовлетворение требований кредиторов в порядке, установленном настоящей статьей.

Верховный Суд согласился с выводом хозяйственных судов предыдущих инстанций о том, что действия банка по самостоятельному перечислению средств со счета общества-банкрота в погашение задолженности по договору являются такими, которые осуществлены без соблюдения порядка очередности удовлетворения требований кредиторов, как это предусмотрено положениями статьи 45 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».

Нарушение кредитором, который является банковским учреждением, требований Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» относительно очередности распределения средств между кредиторами должника является основанием для принятия хозяйственным судом отдельного постановления.

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что Верховный Суд разграничил последствия правомерного и неправомерного пользования чужими денежными средствами.

Также нам стало известно, как улучшить кредитную историю.

Кроме того, Полонский районный суд Хмельницкой области своим решением взыскал с заемщицы в пользу банка-истца более двадцати тысяч гривен.