ВСП обратился к Луценко с важным заявлением

16:47, 15 июня 2018
ВСП требует от генерального прокурора результатов по уголовным производствам, возбужденным по фактам вмешательства в деятельность судей.
ВСП обратился к Луценко с важным заявлением
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В Высший совет правосудия 18 апреля 2018 года поступило сообщение судей Индустриального районного суда города Днепропетровска Игнатенко В.В., Зосименко С. и Слюсар Л.П. от 13 апреля 2018-го о вмешательстве в их деятельность по осуществлению правосудия потерпевшего Бильцана К.М. в уголовном производстве в отношении Золоторога Г.В., обвиняемого в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.4 ст. 190 УК Украины.

Во время проведения предварительной проверки сообщения судей установлено, что в декабре 2017 года из Апелляционного суда Днепропетровской области в Индустриальный райсуд города Днепропетровска поступил обвинительный акт в отношении Золоторога Г. В. Одним из пострадавших в этом уголовном производстве является Бильцан К.М. Обвинительный акт поступил с постановлением апелляционной инстанции об определении подсудности в связи с отводом всех судей Кировского районного суда города Днепропетровска.

Судьи отметили, что в 2015 и 2016 гг. указанный обвинительный акт находился в производстве Бабушкинского районного суда города Днепропетровска и Октябрьского районного суда города Днепропетровска и в связи с отводом всех судей указанных судов был направлен в Кировский районный суд города Днепропетровска.

Из постановлений об отводе судей Бабушкинского районного суда города Днепропетровска, Октябрьского районного суда города Днепропетровска и Кировского районного суда города Днепропетровска становится ясно, что после поступления обвинительного акта в суд пострадавший Бильцан К.М. постоянно оказывал давление на судей путем размещения публикаций и проведения публичных мероприятий, в ходе которых высказывалась и распространялась негативная информация по каждому из членов коллегии судей о том, что они являются защитниками обвиняемого, получают заработную плату в конвертах. Такие действия Бильцана К.М. привели к формированию негативного общественного мнения по предвзятому отношению судей к сторонам уголовного производства.

В сообщении отмечается, что с начала судебного производства в Индустриальном райсуде города Днепропетровска пострадавший Бильцан в судебных заседаниях и вне их создал атмосферу открытой агрессии в отношении судей. В частности, обидно высказывался в адрес коллегии судей, других судей и председателя этого суда, совместно с толпой молодых людей устроил пикет, в результате чего фактически была парализована работа суда и тому подобное.

В сообщении также говорится, что крики пострадавшего в судебных заседаниях сначала воспринимались судьями как следствие повышенной эмоциональной возбудимости, а потому суд не расценивал их как вмешательство в их деятельность по осуществлению правосудия. В то же время судьи утверждают, что события 10 апреля 2018 года, когда подозреваемый сообщил ложную информацию о получении коллегией судей денежных средств от обвиняемого Золоторога для принятия выгодного для последнего решения, показали, что потерпевший имеет целью именно вмешательство в деятельность судей с целью принятия судом необходимого ему решения об избрании в отношении обвиняемого исключительной меры пресечения в виде содержания под стражей.

Судьи Игнатенко, Зосименко, Слюсарь в соответствии с требованиями п. 9 ч. 7 ст. 56 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» 13 апреля 2018 года прислали сообщение о вмешательстве в их деятельность Высшему совету правосудия и генеральному прокурору.

8 мая 2018 года Днепропетровской местной прокуратурой №1 внесены в ЕРДР соответствующие сведения по сообщению указанных судей и начато досудебное расследование в уголовном производстве по ч.1 ст. 376 УК Украины (Вмешательство в деятельность судебных органов) по факту возможного вмешательства Бильцана в деятельность судей указанного суда в целях воспрепятствования выполнению ими служебных обязанностей по осуществлению правосудия в ходе судебного разбирательства в уголовном производстве в отношении Золотогора.

В то же время предварительной проверкой, проведенной членом ВСП Ириной Мамонтовой, установлено, что указанные факты — это не единственный случай вмешательства в деятельность судей со стороны гражданина Бильцана.

Так, решением ВСП от 22 февраля 2018 №588/0/15-18 по сообщению судей Октябрьского районного суда города Днепропетровска Мельниченко С.П., Ткаченко Н.В., Демидовой С.А. уже принимались меры по обеспечению авторитета правосудия и независимости судей при вмешательстве гражданина Бильцана К.М. в их деятельность по осуществлению правосудия в уголовном производстве по обвинению Золотогора В.

По результатам рассмотрения сообщения указанных судей ВСП внес генеральному прокурору Украины представление об обнаружении должностных лиц Генеральной прокуратуры Украины, совершивших действия и допустивших бездействие, нарушающее гарантии независимости судей, а также обратилась в Генеральную прокуратуру Украины о предоставлении информации о раскрытии и расследовании преступления в уголовном производстве №42017042640000012 от 21 февраля 2017 года.

В то же время по информации, предоставленной на запрос члена ВСП, усматривается, что сведения о возможном вмешательстве в деятельность судей Октябрьского районного суда города Днепропетровска по признакам уголовного преступления, предусмотренного частью первой статьи 376 УК Украины, в ЕРДР внесены еще 21 февраля 2017 года во время досудебного расследования, которое уже длится один год и три месяца. О подозрении ни единому лицу не сообщено, что является нарушением требований уголовного процессуального законодательства Украины, и, в свою очередь, приводит к тому, что Бильцан продолжает совершать противоправные действия, которые заключаются в осуществлении вмешательства в деятельность судей при рассмотрении уголовного производства по обвинению Золоторога Г.В.

Исходя из вышеизложенного, Высший совет правосудия внесет генеральному прокурору Украины представление о выявлении и привлечении к установленной законом ответственности должностных лиц, совершающих действия, нарушающие гарантии независимости судей, с требованием ежемесячно информировать ВСП о принятых мерах и достигнутых результатах по уголовным производствам.

Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
Telegram канал Sud.ua
Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Микола Стефанчук
    Микола Стефанчук
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики
  • Світлана Бакуліна
    Світлана Бакуліна
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді
  • Оксана Бірса
    Оксана Бірса
    голова Дніпровського районного суду міста Києва
  • Оксана Терещенко
    Оксана Терещенко
    суддя Східного апеляційного господарського суду