Верховный Суд, отменяя принятые по делу судебные решения об отказе в удовлетворении искового заявления Банка о признании недействительным договора поручительства, представленного в рамках производства по делу о банкротстве, согласился с позицией истца о том, что суд обязан истребовать оригиналы для исследования доказательств, которые являются предметом иска о признании недействительным договора, у лица (участника дела), подавшего копию указанного договора, передает пресс-центр ВС.
Отсутствие факта исследования хозяйственными судами предыдущих инстанций оригинала договора поручительства является нарушением ст. 43 ХПК Украины в редакции до 15 декабря 2017 года, поскольку без совершения указанных действий, учитывая предмет иска, суд не может полно, всесторонне и объективно рассмотреть иск о признании недействительным договора поручительства.
Постановление Верховного Суда от 4 апреля 2018 по делу №912/2185/16.
Ранее «Судебно-юридическая газета» публиковала постановление ВС о размере кредиторских требований в деле о банкротстве.
Также публиковалось постановление Верховного Суда относительно процедуры санации.