Дискримінація працівників апарату суду: огляд практики ЄСПЛ

17:12, 3 мая 2019
Огляд містить три важливих рішення.
Дискримінація працівників апарату суду: огляд практики ЄСПЛ

Чотирнадцятий огляд практики Європейського суду з прав людини, оприлюднений Верховним Судом, містить три рішення, серед яких окремий інтерес викликає рішення у справі ELISEI UZUN AND ANDONIE v. ROMANIA. У цій справі заявники  працівники апарату суду, скаржилися на дискримінацію щодо них з огляду на те, що їм не виплачувалися «бонуси за лояльність» так, як іншим працівникам у таких установах, хоча це й було передбачено положеннями національного законодавства. Національні суди не захистили, на думку заявників, їхніх інтересів.

У зв’язку з цим ЄСПЛ констатував порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з огляду на невідповідність провадження в зазначеній справі вимозі справедливого суду загалом.

 
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Почему в Венецианской комиссии недовольны судебной реформой от Зеленского
Почему в Венецианской комиссии недовольны судебной реформой от Зеленского
Loading...
Сегодня день рождения празднуют
  • Анастасія Радіна
    Анастасія Радіна
    голова член Комітету Верховної Ради України з питань антикорупційної політики
  • Олександр Палінчак
    Олександр Палінчак
    заступник голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Ігор Мустеца
    Ігор Мустеца
    заступник Генерального прокурора України в 2020 р.
  • Валентина Висоцька
    Валентина Висоцька
    суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Ольга Конюх
    Ольга Конюх
    суддя Господарського суду Київської області
загрузка...