Конкурс до Служби судової охорони: визначено переможців

10:50, 18 июня 2019
Визначено переможців на зайняття вакантних посад начальників територіальних управлінь Служби судової охорони.
Конкурс до Служби судової охорони: визначено переможців
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Відповідно до наказу Служби судової охорони від 22 травня 2019 року №26 "Про оголошення конкурсу на зайняття вакантних посад начальників управлінь Служби судової охорони" було оголошено конкурс на зайняття вакантних посад співробітників Служби судової охорони.

Комісія для проведення конкурсу на зайняття вакантних посад співробітників центрального органу управління ССО, керівників і заступників керівників територіальних підрозділів ССО 12 та 13 червня 2019 року провела засідання, на якому було визначено переможців конкурсу.

Переможцями конкурсу визначено на зайняття вакантної посади:

  1. Начальника управління по роботі з персоналом центрального органу управління визначити переможцем конкурсу Обушенка Олександра Миколайовича;
  2. Начальника управління фізичного захисту та організації безпеки суддів центрального органу управління визначити переможцем конкурсу Корсунського Олександра Олександровича;
  3. Начальника управління з професійної підготовки та підвищення кваліфікації центрального органу управління визначити переможцем конкурсу Євграфова Володимира Володимировича;
  4. Начальника управління інформаційно-аналітичної роботи центрального органу управління визначити переможцем конкурсу Євстаф'єва В'ячеслава Ігоровича;
  5. Начальника управління охорони об’єктів судів, органів та установ системи правосуддя центрального органу управління визначити переможцем конкурсу Дзюбу Євгенія Валерійовича;
  6. Начальника управління забезпечення безпеки учасників судового процесу центрального органу управління визначити переможцем конкурсу Шашкіна Ігоря Олександровича;
  7. Начальника управління координації діяльності сил оперативно-раптової дії центрального органу управління визначити переможцем конкурсу Амеліна Євгена Леонідовича;
  8. Начальника управління матеріально-технічного забезпечення центрального органу управління визначити переможцем конкурсу Яроша Олександра Володимировича, другим за результатами конкурсу – Іващука Вадима Григоровича;
  9. Начальника територіального управління Служби судової охорони у Вінницькій області визначити переможцем конкурсу Прудиуса Євгенія Пилиповича;
  10. Начальника територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області визначити переможцем конкурсу Мушака Романа Миколайовича;
  11. Начальника територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області визначити переможцем конкурсу Коваленка Ігоря Олександровича;
  12. Начальника територіального управління Служби судової охорони у Львівській області визначити переможцем конкурсу Семенина Володимира Петровича;
  13. начальника територіального управління Служби судової охорони у Одеській області визначити переможцем конкурсу Талпу Петра Валентиновича;
  14. Начальника територіального управління Служби судової охорони у Рівненській області визначити переможцем конкурсу Мороза Віктора Анатолійовича;
  15. Начальника територіального управління Служби судової охорони у Харківській області визначити переможцем конкурсу Марушенка Андрія Анатолійовича.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що було вдосконалено процедуру проведення конкурсу до Служби судової охорони. ВРП розглянула питання про внесення змін до порядку проведення конкурсу.

Також ми писали, коли Служба судової охорони почне функціонувати. Про проблеми та перспективи створення служби судової охорони розповів її керівник Валерій Бондар.

 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Інна Богатих
    Інна Богатих
    заступник Міністра юстиції України
  • Ганна Самойлюк
    Ганна Самойлюк
    суддя Одеського окружного адміністративного суду
  • Ольга Шевчук
    Ольга Шевчук
    суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду