Карантин-2020: показники і результати роботи Восьмого ААС

17:10, 20 января 2021
З 12 березня до 31 грудня 2020 року до суду надійшло понад 13 тисяч апеляційних скарг та матеріалів.
Карантин-2020: показники і результати роботи Восьмого ААС
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Карантинні обмеження в Україні продовжують діяти, але це жодним чином не змінює факту безперервності роботи судів. Відомо, що Восьмий ААС здійснює правосуддя постійно, незважаючи на карантин. При цьому, у суді вживаються усі необхідні заходи, щоб забезпечити баланс між дотриманням права на доступ до правосуддя та судовий захист, з одного боку, і гарантуванням безпеки та здоров’я відвідувачів і працівників суду – з іншого.

Протиепідеміологічні заходи і обмеження, що діють у суді з метою мінімізації ризиків поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, не впливають на якість та ефективність правосуддя. Про це свідчать показники здійснення судочинства в умовах карантину, а також обсяги документообігу, які проаналізуємо нижче.

З 12 березня до 31 грудня 2020 року до суду надійшло понад 13 тисяч апеляційних скарг та матеріалів, а розглянуто за цей же період – 12 466. У середньому на розгляд одного судді надійшло 375 справ та матеріалів. Співвідношення розглянутих справ до загальної кількості справ, що перебували у провадженні Восьмого ААС, за аналізований період становить 95 %. Таким чином, ці показники свідчать про високу продуктивність та ефективність роботи суду під час карантину.

Детальніше у розрізі видів документів, які надійшли на розгляд до Восьмого ААС, та результатів розгляду апеляційних справ і матеріалів можна ознайомитись у інфографіці: 

Суттєвих змін у 2020 році зазнали способи офіційної комунікації учасників процесу із судом та масштаби документообігу. В умовах дії карантинних обмежень простежується збільшення кількості кореспонденції, яка направлена судом електронною поштою.

Так, судом надіслано понад 96 тисяч вихідних документів, з яких 43 755 – в електронному форматі. Способи направлення вихідної кореспонденції у відсотках співвідносяться так:

54,56% - засобами поштового зв’язку;

45,4% - електронною поштою;

0,04% - наручно.

Аналіз вхідного документообігу дає підстави визначити наступне співвідношення між способами надходження кореспонденції до суду у відсотках:

57% – засобами поштового зв’язку;

28% – безконтактно (через електронну пошту, факсом, електронний кабінет у системі «Електронний суд», месенджер Facebook, телефоном);

14% – наручно (через скриньку у суді та під час судового засідання).

Інфографіка «Кореспонденція суду за час карантину» детально відображає масштаби документообігу Восьмого ААС:

Установа закликає використовувати «безконтактну» та онлайн комунікацію з судом:

- шляхом направлення документів на офіційну електронну адресу суду: [email protected];

- через підсистему «Електронний суд»;

- за номерами телефону – (032) 261-36-62, (032) 261-45-14;

- у соціальній мережі Фейсбук за посиланням;

- засобами поштового зв’язку на адресу: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 13.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Восьмий ААС зобов’язав знести самочинно збудований будинок у Львові.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Как остановить безосновательное давление на бизнес, выполняет ли свою роль прокуратура и эффективен ли институт следственных судей
Telegram канал Sud.ua
Как остановить безосновательное давление на бизнес, выполняет ли свою роль прокуратура и эффективен ли институт следственных судей
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Роман Кисіль
    Роман Кисіль
    суддя Запорізького окружного адміністративного суду
  • Лев Кишакевич
    Лев Кишакевич
    голова Етичної Ради, суддя Великої Палати Верховного Суду
  • Юрій Луганський
    Юрій Луганський
    суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді