ВРП розглядає матеріали щодо скарг, звільнення та клопотання генпрокурора про відсторонення судді

У четвер, 27 травня Вища рада правосуддя проведе засідання. На порядку денному 9 питань.

1. Розгляд клопотання генерального прокурора Венедіктової Ірини Валентинівни про тимчасове відсторонення судді Харківського окружного адміністративного суду Панченко Ольги Володимирівни від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

2. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

1. Джулая Олександра Борисовича - судді Одеського апеляційного суду;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Блажівська О.Є.)

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

2. Карабаня Володимира Миколайовича - судді Печерського районного суду міста Києва;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шелест С.Б.)

3. Розгляд скарги судді Берегівського районного суду Закарпатської області Фейіра Олександра Олександровича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 березня 2021 року № 683/3дп/15-21 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

4. Розгляд скарг судді Корольовського районного суду міста Житомира Шалоти Костянтина Валерійовича та його представника – адвоката Лещенка Андрія Вікторовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 грудня 2019 року № 3304/3дп/15-19 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

5. Розгляд скарг адвоката Федоренка І.Л. в інтересах Януковича В.Ф. на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 18 липня 2018 року № 319дп-18 про закриття дисциплінарного провадження стосовно Генерального прокурора України Луценка Юрія Віталійовича.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Іванова Л.Б.)

6. Розгляд повідомлення голови Приморського районного суду міста Одеси Кічмаренка Сергія Миколайовича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Блажівська О.Є.)

7. Розгляд повідомлення судді Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак Інни Володимирівни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

8. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Гречківського П.М. – за повідомленням судді Ківерцівського районного суду Волинської області Польової Марії Миколаївни;

2) Маловацького О.В. – за повідомленням судді Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Білинського Михайла Володимировича;

3) Маловацького О.В. – за повідомленням судді Господарського суду міста Києва Бондаренко-Легких Ганни Павлівни;

4) Розваляєвої Т.С. – за повідомленням судді Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Наталії Станіславівни;

5) Розваляєвої Т.С. – за повідомленням судді Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко Ірини Олександрівни.

(Доповідач – в.о. Голови Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

9. Різне

Раніше «Судово-юридична газета» писала, що ВРП звернулася до ОГП з метою перевірки обставин, повідомлених головою Дніпровського апеляційного суду.

Додамо, що ВРП відрядила двох суддів для здійснення правосуддя.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.