ЕСПЧ признал нарушение Россией свободы собраний в Крыму и отклонил претензии к Украине
Европейский суд по правам человека вынес решение по делу «Шукурджиев и Кузьмин против России и Украины», касающемуся преследования участников мирной акции во временно оккупированном Крыму. Об этом сообщила Уполномоченная по делам ЕСПЧ Маргарита Сокоренко.
Суд установил нарушение статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (свобода мирных собраний) со стороны России.
Речь идет о событиях 9 марта 2015 года в Симферополе, когда участников акции ко дню рождения Тараса Шевченко задержали оккупационные «органы». Их привлекли к ответственности, в частности за использование символики с надписью «Крым — это Украина».
ЕСПЧ подчеркнул, что российское законодательство, применяемое на территории Крыма, не может считаться «законом» в понимании Конвенции, поскольку его введение произошло с нарушением норм международного гуманитарного права. Суд также констатировал системную практику подавления проукраинских собраний на полуострове.
В то же время Суд рассмотрел жалобу заявителей против Украины относительно якобы неэффективного расследования и отклонил ее.
ЕСПЧ пришел к выводу, что Украина не нарушила своих позитивных обязательств по статье 11 Конвенции. Суд отметил, что государство, не осуществляющее эффективного контроля над частью своей территории, имеет ограниченные обязательства и должно принимать только те меры, которые реально возможны в таких условиях — дипломатические, правовые и иные.
По словам Маргариты Сокоренко, украинские правоохранительные органы действовали по собственной инициативе: открыли уголовное производство на основании открытых источников, установили причастных лиц, присвоили одному из заявителей статус потерпевшего и провели возможные процессуальные действия. Проведение следственных действий непосредственно на временно оккупированной территории было объективно невозможным.
Суд также уточнил, что отдельная обязанность проводить расследование по делам о свободе собраний возникает прежде всего в случаях применения насилия, чего в данном деле не было.
В Минюсте отмечают, что решение ЕСПЧ имеет важное значение, поскольку:
- подтверждает системный характер нарушений прав человека во временно оккупированном Крыму со стороны РФ;
- закрепляет международно-правовую ответственность России за такие действия;
- подчеркивает важность инициативных действий украинских органов для защиты прав граждан на временно оккупированных территориях;
- уточняет стандарт позитивных обязательств государства в условиях оккупации как реалистичный и учитывающий объективные ограничения.
Это решение является очередным шагом в фиксации нарушений прав человека со стороны России и формировании международной правовой позиции относительно ответственности государства-агрессора.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER и WhatsApp, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
