Практика судов
  1. Суд инфо

Правительство предлагает ужесточить уголовную ответственность за нарушение избирательного законодательства

09:12, 10 апреля 2014
Кабинет Министров Украины одобрил проект Закона о внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно усиления ответственности за нарушение избирательных прав граждан. В дальнейшем этот законопроект должна рассмотреть Верховная Рада.
Правительство предлагает ужесточить уголовную ответственность за нарушение избирательного законодательства
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Кабинет Министров Украины одобрил проект Закона о внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно усиления ответственности за нарушение избирательных прав граждан. В дальнейшем этот законопроект должна рассмотреть Верховная Рада.

Об этом 9 апреля сообщил журналистам Министр Кабинета Министров Украины Остап Семерак после заседания Правительства.

По словам Министра, такое решение Правительство приняло в связи с тем, что «на прошлых выборах было много проблемных вопросов с формированием списков, подкупом избирателей, что влияло на результаты волеизъявления».

Остап Семерак еще раз подчеркнул, что ни Правительство, ни кто-либо из членов Правительства не участвует в выборах. «Поэтому это дает нам отвагу и мужество принимать решения, которые будут обеспечивать прозрачное волеизъявление граждан», - сказал чиновник.

Министр Кабинета Министров выразил надежду, что Парламент поддержит это решение.

В правительственном законопроекте предлагается ужесточить уголовное наказание в виде ограничения (лишения) свободы за такие преступления как препятствование осуществлению избирательного права или права участвовать в референдуме, работе избирательной комиссии или комиссии по референдуму или деятельности официального наблюдателя; нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, политической партии или блока.

Предлагается также установить ответственность за подкуп избирателя, участника референдума, определив при этом, что под неправомерной выгодой следует понимать денежные средства или иное имущество, преимущества, льготы, услуги или нематериальные активы, стоимость которых превышает 3% размера минимальной заработной платы, которые предлагают, обещают, предоставляют или получают без законных на то оснований.

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
Верховный Суд: установленное решением Комитета ООН по правам человека нарушение Международного пакта не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Также не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствие автоматического компенсаторного механизма в национальном законодательстве Украины – Верховный Суд.

Кабмин внес изменения в Положение о ТЦК – теперь они будут проверять основания предоставления отсрочек

Обновленным Положением о ТЦК предусмотрено, что ТЦК будет осуществлять контроль за проведением в местных госадминистрациях, других государственных органах, органах местного самоуправления военного учета и бронирования.

Прокурор предоставил поручение следователю вручить лицу подозрение, что не было оформлено в форме постановления – Верховный Суд объяснил, когда это правомерно

Суды первой и апелляционной инстанции указывали, что лицо не получило статус подозреваемого в связи с несоблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 481 УПК, поскольку уведомление о подозрении лицу в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 189 УК, подписано прокурором области, который с первого дня не входил в группу процессуальных руководителей, а после включения его в группу процессуальных руководителей нет информации, что он был старшим группы.

Верховный Суд объяснил, нужно ли определение следственного судьи для использования в выделенном уголовном производстве доказательств, полученных в результате НСРД в первичном производстве

Является ли допустимым доказательством протокол по результату НСРД, если прокурор не предоставил определение следственного судьи, которая позволяла бы использование в выделенном производстве доказательств, полученных в первичном производстве – позиция ВС.

Военнослужащий хотел уволиться со службы в связи с наличием жены, имеющей инвалидность ІІІ группы и получил отказ – что решил Верховный Суд

Основание увольнения с военной службы в связи с наличием жены из числа лиц с инвалидностью является самостоятельным основанием, и закон не конкретизирует, какая именно группа инвалидности должна быть и необходим ли уход за лицом.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді