ВССУ оставил в силе решение апелляционного суда по иску судьи ВХСУ А. Емельянова о защите чести и достоинства

20:15, 19 июня 2015
Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) 10 июня оставил в силе решение Апелляционного суда Киева по иску судьи Высшего хозяйственного суда Украины Артура Емельянова о защите чести и достоинства
ВССУ оставил в силе решение апелляционного суда по иску судьи ВХСУ А. Емельянова о защите чести и достоинства

Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) 10 июня оставил в силе решение Апелляционного суда Киева по иску судьи Высшего хозяйственного суда Украины Артура Емельянова о защите чести и достоинства. Соответствующий иск о защите чести и достоинства А. Емельянов подал к судье Хозяйственного суда Киева Алле Прыгуновой, журналисту Екатерине Пешко и главному редактору интернет-издания «Главком» Виктору Шлинчаку. Таким образом, суд признал недостоверным содержание статьи «Неудавшаяся люстрация: глава ВХСУ ужу покупает голоса?» Е. Пешко, которая была опубликована в интернет-издании «Главком» 11 апреля 2014 года.

Таким образом, суд признал ложными заявления А. Прыгуновой, в которых упомянут А. Емельянов. Руководство интернет-издания «Главком» теперь должно опубликовать опровержение недостоверной информации путем публикации судебного решения на заглавной странице интернет-издания. Также «Главком» обязан изъять со своих страниц информацию, признанную недостоверной.

Кроме того, ВССУ установил, что моральный ущерб в пользу судьи ВХСУ А. Емельянова взыскан правомерно.

 

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Новые правила распределения судебных расходов и освобождения от них
Новости онлайн