Суд инфо

Грамотный судья будет хорошим режиссером и воспользуется участием в процессе журналистов

15:00, 17 февраля 2016

Украинское законодательство всегда имело ряд норм, защищающих права и интересы журналистов. Однако, как показывает статистика, на практике они, к сожалению, в основном, не работают. Многие эксперты и правозащитники утверждают, что сложной остается ситуация с освещением судебных процессов. Данную ситуацию прокомментировал «Судебно-юридической газете» член Совета судей Украины, судья Львовского окружного административного суда Александр Сасевич.

Грамотный судья будет хорошим режиссером и воспользуется участием в процессе журналистов

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Украинское законодательство всегда имело ряд норм, защищающих права и интересы журналистов. Однако, как показывает статистика, на практике они, к сожалению, в основном, не работают. Многие эксперты и правозащитники утверждают, что сложной остается ситуация с освещением судебных процессов. Данную ситуацию прокомментировал «Судебно-юридической газете» член Совета судей Украины, судья Львовского окружного административного суда Александр Сасевич.

«Насколько мне известно, на данный момент разрабатывается новый законопроект, которым будут внесены изменения в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей», в т.ч. и в ст. 11 данного Закона. Сегодня действительно существует некая коллизия между ней и процессуальными кодексами. В первую очередь, когда речь идет о судебных процессах с участием несовершеннолетних или процессах, в которых участники против того, чтобы их упоминали в СМИ.

Мое мнение таково, что не стоит препятствовать в освещении публично-правовых дел. Если же речь идет о личных или имущественных правах, то возникает спорный момент. Согласно Конституции, нарушать права человека, который не желает, чтобы процесс, в котором он принимает участие, освещался, нельзя. Лично я в таких случаях пользовался бы теми нормами, которые прописаны в процессуальных законах. Хотя ясно, что эти вопросы не урегулированы и приходится принимать решения, исходя из конкретных ситуаций. Лично я без основательных причин никогда не отказываю журналистам в праве присутствовать на процессах. В первую очередь, журналисты диспонируют не судью, а стороны. Стороны ведут себя по-другому, когда идет фиксация, и грамотный судья будет хорошим режиссером и сможет пользоваться тем, что в процессе работают журналисты», — отметил судья.

Подробнее ознакомиться с анализом нововведенных изменений в УК, направленных на защиту профессиональной деятельности журналистов, и экспертными мнениями парламентариев, судей можно в статье «СМИ под защитой?» в «Судебно-юридической газете».

Грамотный судья будет хорошим режиссером и воспользуется участием в процессе журналистов

Читайте также