Переаттестацию судей должны были начать с руководителей, а начали с низов. В таком виде она не будет эффективной, считает первый заместитель Комитета по вопросам правовой политики и правосудия Верховной Рады Украины Леонид Емец.
«Действительно Закон Украины «Об обеспечении права на справедливый суд» были установлены сроки на переаттестацию. Эти сроки были нарушены, поскольку имели начинать с руководства, из Верховного суда и других спесудив. Именно они и пропустили эти сроки.
Поэтому изменения однозначно должны быть, единственное что мы должны подойти к этому вопросу на много более комплексно. Обеспечить переаттестацию, которая будет эффективной, а не такой, какой сейчас занимаются. Ведь просто отчет на тему, что вы думаете о ЕСПЧ это не является эффективной переаттестацией.
Поэтому мы во время подготовки к голосованию за изменения в Конституцию в части правосудия пообещали, что будем голосовать только тогда, когда проработаем на уровне закона в том числе вопрос переаттестации, где четко по пунктам на законодательном уровне определим, что такое переаттестация, вопросы должны быть проработаны, какие процедуры и который должен быть эффект и результат. Поэтому действительно так, потому кто сейчас проходит переаттестацию придется пройти еще одну, но немного другой. Потому что то, что началось сейчас – оно называется переаттестацией, но не является эффективной», — отметил Л. Емец.