Судья не смогла пояснить, откуда квартира и дом

Сегодня, 24 февраля 2016 года, начался второй этап квалифоценивания судей. С 09:00 в Высшей квалификационной комиссии судей служители Фемиды за порядковыми номерами 1-10 в списке группы, подавшие в Комиссию заявления об избрании судьей бессрочно и уже прошедшие этап тестирования 17 февраля 2016 года, приступили к собеседованию. Кроме этого, судьям объявят их результаты тестирования.

Четвертой к собеседованию приступила судья Коммунарского райсуда Запорожья Мария Дмитриева. Комиссия отметила, что тестовое задание судья провалила и получила отметку «неквалифицированная».

Причины провала тестирования судья объяснила волнением. «Мне лучше отвечать устно», — оправдывалась Мария Дмитриева.

В то же время ВККС отметила, что практическое задание судья выполнила хорошо.

У Комиссии возникло много вопросов по декларации судьи. Так, у ее безработной матери квартира более 100 кв.м. На это судья пояснила, что она купила ее матери, когда была еще студенткой. Кроме этого, ВККС пыталась выяснить происхождение прав собственности у судьи на еще одну квартиру и частный дом. Однако, пояснить Мария Дмитриева ничего не смогла.

На этом собеседование с судьей окончилось. После собеседования с кандидатом члены ВККС ушли на совещание. Результаты оценивания объявят уже сегодня в конце дня.

Как ранее уже сообщалось, ко всем судьям на собеседовании у Комиссии много вопросов в отношении располагающего ими или их родственниками имущества.

Так, судья Суворовского райсуда Херсона Ольга Биднина не смогла объяснить происхождение у мужа двух автомобилей.

Судья Оболонского районного суда города Киева Тарас Андрейчук пояснял, как смог себе позволить покупку квартиры.

Судья Бершадского райсуда Винницкой области Вадим Губко рассказывал ВККС, откуда за последний год его тесть взял пять участков земли.

Напомним, что из 20 судей первой группы на квалифоценивание не прибыла судья Лариса Калиниченко, в прошлом занимавшая место заместителя председателя Голосеевского районного суда города Киева. Подробнее о причинах неявки судьи можно узнать здесь.

Также в квалифоценивании из этой группы принял участие уволенный днем ранее — 16 февраля 2016 года — судья Бабушкинского райсуда Днепропетровска Дмитрий Чулинин.

Как уже сообщала «Судебно-юридическая газета», 22 февраля 2016 года, на заседании, ВККС пришла к вымводу, что поскольку Законом «Об обеспечении права на справедливый суд» предусмотрено, что первичное квалификационное оценивание проводится с целью подтверждения возможности осуществления правосудия в соответствующем суде, то утрата статуса судьи является основанием для прекращения проведения в отношении Дмитрия Чулинина первичного квалификационного оценивания. Судью исключили из списков.

Следует отметить, что для судей по порядковым номерам 11-20, которые проходили тестирование также 17 февраля, результаты будут оглашены при проведении собеседования завтра, 25 февраля.