Собеседование прошел первый судья, к декларации которого не было вопросов

Сегодня, 24 февраля 2016 года, начался второй этап квалифоценивания судей. С 09:00 в Высшей квалификационной комиссии судей служители Фемиды за порядковыми номерами 1-10 в списке группы, подавшие в Комиссию заявления об избрании судьей бессрочно и уже прошедшие этап тестирования, 17 февраля 2016 года приступили к собеседованию. Кроме этого, судьям объявят их результаты тестирования.

Пятым к собеседованию приступил судья Краматорского суда Донецкой области Вячеслав Заборский. Комиссия отметила, что тестовое задание судья провалил и получил отметку «неквалифицированный». В то же время ВККС отметила, что практическое задание судья выполнил хорошо.

Ранее судья работал в Буденовском райсуде Донецка. В 2014 году суд был захвачен сепаратистами. В следствие этого все дела остались там.

Это первый судья за сегодня, к декларации которого у ВККС не было вопросов. Судья отметил, что не владеет абсолютно никакой недвижимостью.

На этом собеседование с судьей окончилось. После собеседования с кандидатом члены ВККС ушли на совещание. Результаты оценивания объявят уже сегодня в конце дня.

Как ранее уже сообщалось, ко всем судьям до этого на собеседовании у Комиссии было много вопросов в отношении располагающего ими или их родственниками имущества.

Так, судья Суворовского райсуда Херсона Ольга Биднина не смогла объяснить происхождение у мужа двух автомобилей.

Судья Оболонского районного суда города Киева Тарас Андрейчук объяснял, как смог себе позволить покупку квартиры.

Судья Бершадского райсуда Винницкой области Вадим Губко рассказывал ВККС, откуда за последний год его тесть взял пять участков земли.

Также не смогла рассказать о происхождении имущества судья Коммунарского райсуда Запорожья Мария Дмитриева. Так, у ее безработной матери квартира более 100 кв.м. На это судья сообщила, что она купила ее матери, когда была еще студенткой. Кроме этого, ВККС пыталась выяснить происхождение прав собственности у судьи на еще одну квартиру и частный дом.

Напомним, что из 20 судей первой группы на квалифоценивание не прибыла судья Лариса Калиниченко, в прошлом занимавшая место заместителя председателя Голосеевского районного суда Киева. Подробнее о причинах неявки судьи можно узнать здесь.

Также в квалифоценивании из этой группы принял участие уволенный днем ранее — 16 февраля 2016 года — судья Бабушкинского райсуда Днепропетровска Дмитрий Чулинин.