Администрация Президента оценила квалифоценивание судей и решит финансовый вопрос

На совместном заседании представителей органов судебной власти, которое состоялось 19 февраля 2016 года в Верховном Суде Украины, заместитель главы Администрации Президента Алексей Филатов рассказал об усилении доверия граждан к судебной власти и финансовом обеспечении судей.

«Да, существуют проблемы с доверием граждан не только к судебной, но и к законодательной и исполнительной властям. Социологические данные показывают, что доверие к законодательной власти еще ниже, чем к судебной. Однако, огульных обвинений в адрес судей со стороны политических деятелей быть не должно. Я уверен, что абсолютное большинство судей добросовестно исполняют свои обязанности. Тем не менее, есть «ложка дегтя в бочке меда», которая портит картину в целом. Пока мы не проведем полную, цивилизованную перезагрузку судейского корпуса, доверие граждан к судьям вряд ли изменится. Главное, чтобы эта перезагрузка совершалась в рамках Конституции, с соблюдением прав судей и в рамках установленной законом процедуры. Причем эта процедура не должна использоваться для расправы над конкретными людьми», — сказал он.

«Проектом изменений в Конституцию предусмотрено, что судьи должны пройти процедуру оценивания. На данный момент это единственный незаполитизированный путь к обновлению судейского корпуса. Приятно, что идеи о тотальном увольнении судей сейчас обсуждаются среди политических деятелей не так активно. Однако, как мы видим, с квалификационным оцениванием также есть проблемы, поскольку нам не удалось начать его вовремя, и это факт доверия к судебной власти также не прибавило. Надеюсь, все участники оценивания отнесутся к нему ответственно, а успешное завершение этой процедуры станет основой возобновления доверия граждан. Мы должны понимать, что оценивание — это не наказание. Это нормальная европейская практика. Те судьи, которые уверены в своем профессиональном уровне и могут подтвердить чистоту своих доходов, имущества, и те, которые не имеют проблем с антикоррупционным законодательством, не будут иметь проблем с оцениванием. А если есть случаи, когда судья презирает закон или участвует в коррупционных схемах, или является очевидным несоответствие уровня его доходов, то для судебной системы будет лучше, если таких судей там не будет», — подчеркнул Алексей Филатов.

«Еще один вопрос, который мы должны решить в этом году, — усиление гарантий финансовой независимости судей. Речь идет о судейском вознаграждении, пенсионном обеспечении и возобновлении уровня пожизненного содержания, который существовал до 2014 года, и, возможно, некотором увеличении этого уровня. Думаю, в ближайшем времени эти вопросы будут подняты в Верховной Раде и мы будем двигаться к изменениям в законодательстве в данном вопросе. Источником дополнительного финансирования будет оптимизация судебной власти», — добавил замглавы Администрации Президента.

Более подробно об итогах работы судов и проблемах, которые возникают при совершении правосудия, читайте в статье «Итоги работы судов и кадровый коллапс» «Судебно-юридической газеты».