Может ли судья рассматривать одновременно два дела в отношении одного и того же лица?
Не так давно Совет судей Украины утвердил Порядок осуществления контроля за соблюдением законодательства относительно конфликта интересов в деятельности судей и других представителей судебной системы и его урегулирования. К нему прилагается описание возможных типичных ситуаций конфликта интересов. Это приложение и описание обстоятельств, а также возможных путей разрешения ситуаций нарабатывала рабочая группа Совета судей Украины при участии международных экспертов. Пока окончательной редакции нет, но в распоряжении «Судебно-юридической газеты» оказался проект данного приложения.
Не секрет, что одной из типичных ситуаций конфликта интересов является ситуация, когда судья рассматривает одновременно различные дела по одной и той же личности.
Согласно проекту приложения к типичным ситуациям, разработанному ССУ, рекомендация в данном случае звучит следующим образом. Судья продолжает рассмотрение дел. Ограничения установлены только о случаях, когда судья принимал решение об избрании меры пресечения в отношении лица на стадии досудебного расследования.
В то же время, исходя из опыта решений Европейского суда по правам человека, если судья принимал решение по конкретному делу в отношении существенных вопросов (например, определения круга выгодоприобретателей), то он должен воздержаться от рассмотрения другого дела по существу, в котором он будет принимать решение в отношении лица, которого он включил или исключил из перечня выгодоприобретателей (дело «Индра против Словакии»). В случае, когда судья принимает технические процессуальные решения, он может продолжать рассмотрение другого дела против того же лица по существу (дело «Процола против Люксембурга»).
Подробнее читайте в материале «Адвокат — старый знакомый, жена — коллега. Как судье избежать конфликта интересов?».
