Могут ли слова «Украина» и «справедливое правосудие» сочетаться в одном предложении без ноток сарказма? Сегодня ответа на этот вопрос все еще нет. Несмотря на то, что судебная система в какой-то мере приняла вызов общества, и в последнее время судьи, испытывая на себе пристальное внимание со стороны как власти, так и общественности, делают первые шаги на пути так называемой «кадровой чистки».
Речь идет о законодательно предусмотренной процедуре оценивания судей. Как воспринимают эту обязательную процедуру представители Фемиды, прокомментировал «Судебно-юридической газете» секретарь квалификационной палаты Высшей квалифкомиссии судей Станислав Щотка:
«Еще год назад о процедуре первичного квалификационного оценивания судей (как она должна проходить, каковы ее принципы и стандарты) было известно лишь в общих чертах. Однако, разработка данного вопроса начала активно продвигаться с помощью международных экспертов, а также благодаря работе наших специалистов. Сегодня уже некоторые судьи прошли первичное оценивание, и лучший опыт этого процесса будет учтен при разработке процедуры регулярного оценивания.
Условия, которые сделали этот процесс необходимостью, очевидны. Это острый социальный конфликт, который назрел сегодня в обществе и, как результат, повышенные требования общества к профессионализму судебной системы. Предъявляемые претензии, возможно, обоснованы. Требования общественности тоже понятны — это желание деприватизировать судебную систему и вернуть ее, скажем так, под управление государства, поскольку сегодня звучат обвинения, что суды стали частью того инструмента, на который способны оказывать влияние некие олигархические группы».
Подробней о процедурах первичного и регулярного оценивания читайте в статье «Оценивание судей со знаком плюс» «Судебно-юридической газеты».